# Benchmarking a profilování: přesné měření výkonu kódu
Optimalizace kódu bez objektivních dat vede k chybám. Přepsaná hash-funkce údajně pro zlepšení cache-lokalita zpomalila provádění o 15 %. Intuice klamá – jsou potřeba přesná měření času a událostí procesoru.
Framework pro benchmarking tento problém řeší: vícenásobné spuštění, statistická analýza, integrace s perf. To umožňuje odhalit skutečná úzká místa.
Vysoce přesné metody měření času
Standardní time() má rozlišení 1 sekundy – nepřijatelné pro mikrooptimalizace.
clock_gettime()
struct timespec start, end;
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);
run_test();
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &end);
long ns = (end.tv_sec - start.tv_sec) * 1000000000L +
(end.tv_nsec - start.tv_nsec);
Výhody: nanosekundové rozlišení, odolnost vůči úpravám systémového času, přenositelnost POSIX.
Čítače taktů CPU (doporučeno)
RISC-V:
static inline uint64_t rdcycle(void) {
uint64_t cycles;
asm volatile ("rdcycle %0" : "=r" (cycles));
return cycles;
}
x86_64:
static inline uint64_t rdtsc(void) {
uint32_t lo, hi;
asm volatile ("rdtsc" : "=a" (lo), "=d" (hi));
return ((uint64_t)hi << 32) | lo;
}
ARM64:
static inline uint64_t rdcycle(void) {
uint64_t val;
asm volatile("mrs %0, pmccntr_el0" : "=r"(val));
return val;
}
Rozlišení – 1 takt, bez overheadu systémových volání. Nevýhody: architekturově specifické, vliv na frekvence.
Statická analýza výsledků
Jeden průchod je zbytečný kvůli variacím cache, přerušením OS, větvením.
Základní statistika
#define ITERATIONS 1000
uint64_t times[ITERATIONS];
// ... vyplnění times ...
uint64_t min = times[0], max = times[0], sum = 0;
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
if (times[i] < min) min = times[i];
if (times[i] > max) max = times[i];
sum += times[i];
}
uint64_t mean = sum / ITERATIONS;
Rozšířená statistika
Mediána je odolná vůči výletům, standardní odchylka ukazuje stabilitu:
qsort(times, ITERATIONS, sizeof(uint64_t), compare_uint64);
uint64_t median = times[ITERATIONS / 2];
double variance = 0;
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
double diff = (double)times[i] - (double)mean;
variance += diff * diff;
}
double stddev = sqrt(variance / ITERATIONS);
Klíčové metriky:
- Minimum: nejlepší případ (teplý cache)
- Mediána: typický výkon
- Stddev: variabilita
- Maximum: nejhorší případ
Framework pro benchmarking
Univerzální rozhraní pro opakované použití:
typedef struct {
const char *name;
void (*setup)(void);
void (*run)(void);
void (*teardown)(void);
} benchmark_t;
void benchmark_run(benchmark_t *bench, int iterations);
Implementace zahrnuje:
- Zahřívací průchod
- Vícenásobná měření
- Statický report
Příklad:
int array[1000];
void setup_array(void) {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
array[i] = i;
}
}
void test_sequential_access(void) {
volatile int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
sum += array[i];
}
}
benchmark_t bench = {
.name = "Sequential Array Access",
.setup = setup_array,
.run = test_sequential_access,
.teardown = NULL
};
benchmark_run(&bench, 1000);
Analýza cache s perf
perf stat sleduje hardwarové čítače:
$ perf stat -e cache-references,cache-misses ./program
1,234,567 cache-references
12,345 cache-misses # 1.00% miss rate
Užitečné události:
cache-references/misses: všechny úrovněL1-dcache-loads/misses: L1 dataLLC-loads/misses: poslední úroveň
Porovnání struktur: pole – 1,2K missů, spojitý seznam – 45K missů (37x horší).
Integrace perf do frameworku
typedef struct {
uint64_t cycles;
uint64_t cache_references;
uint64_t cache_misses;
uint64_t l1_loads;
uint64_t l1_misses;
} perf_counters_t;
Automatický sběr a agregace čítačů perf_event_open.
Typické problémy a řešení
Optimalizace kompilátoru
// Špatně: smyčka je odstraněna
int sum = 0;
for (...) sum += array[i];
// Dobře
volatile int sum = 0;
Chladný vs teplý cache
První průchod je pomalejší. Řešení: zahřátí + samostatná metrika.
Overhead měření
rdcycle() zabere ~10 taktů. Odečíst nebo dělat dlouhé testy.
Systémový šum
- Mnoho iterací
- Mediána místo průměru
cpupower frequency-set -g performancetaskset -c 0nice -n -20
Co je důležité
- Čítače CPU: rdtsc/rdcycle – zlatý standard přesnosti
- Statistika: mediána + stddev spolehlivější než průměr
- perf události: cache-misses odhalují problémy lokalita
- Zahřátí cache: povinné pro realistická měření
- Volatile: zabraňuje optimalizaci dead code
— Editorial Team
Zatím žádné komentáře.