MIT Technology Review: AI rapidně mění svět, ale jeho budoucnost zůstává nejistá
Ve svém projevu na SXSW London vyzdvihl vedoucí redaktor MIT Technology Review pět klíčových témat: AI se stala běžnou součástí života, reálné obavy (deepfakes, nebezpečné chatboty) se naplňují, roste odpor proti AI, obrovský potenciál AI pro vědu a všudypřítomné pronikání technologie. Vyzval k přípravě na maraton, ne na sprint.
Maraton, ne sprint: proč euforie kolem AI končí a skutečná hra teprve začíná
Pokud jste četli sloupek Willa Douglase Havena v MIT Technology Review po jeho vystoupení na SXSW London, mohli jste nabýt dojmu, že jde jen o další přehled trendů. Pět bodů – od obav o pracovní místa po protesty proti datovým centrům. Za těmito zdánlivě zřejmými tezemi se však skrývá mnohem hlubší a pro insidery znepokojivější obraz. Přecházíme z fáze „zlaté horečky“ do fáze „přežití nejsilnějších“, kde v sázce nejsou jen podíly na trhu, ale samotný model existence odvětví.
Podstata: co se skutečně děje
Hlavní ne zcela zřejmý insight, který uniká pozornosti, spočívá v tom, že průmysl AI současně zažívá vrchol pronikání a krizi důvěry, která se už neměří jen slovy, ale dolary a dokonce i zápalnými lahvemi. Na jedné straně vidíme fenomenální čísla: ChatGPT překonal hranici 1,1 miliardy aktivních uživatelů měsíčně a stal se nejrychleji rostoucí aplikací v historii. Na druhé straně – poprvé v historii pozorování klesl podíl OpenAI na trhu pod 50 % (na 46,4 % ke konci května) a kapitálové výdaje na datová centra v roce 2026 přesáhnou 1 bilion dolarů. To není jen konkurence – to je strukturální posun.
Nejvýraznějším ukazatelem tohoto posunu je politizace AI a ztráta důvěry jako klíčový faktor volby. Když v únoru 2026 OpenAI uzavřela kontrakt s Pentagonem, počet odinstalací aplikace ChatGPT v USA za jediný den vzrostl o 295 % a hodnocení v App Store kleslo o 775 % negativních recenzí. Lidé hlasují peněženkou (a odinstalací) proti tomu, co považují za eticky nepřijatelné. Je příznačné, že oznámená propouštění v Block (40 % zaměstnanců) a Atlassian (1600 lidí) se shodovala se začátkem veřejných protestů a vedení ani neskrývá, že AI se stala formální záminkou pro snižování nákladů.
Hráči se snaží přehrát jeden druhého nikoli v technologiích, ale v geografii. Google díky integraci Gemini do Androidu, Chromu a Gmailu získal 27,7 % trhu – strukturální výhodu, kterou nelze dohnat jen chytřejším modelem. Čína, reprezentovaná DeepSeek, fakticky vypadla ze závodu o podíl na trhu (méně než 5 %), ale zaujímá 3. místo v době používání – uživatelé u ní tráví čas, protože je velmi levná a bezplatná.
Chronologie a kontext
Abychom pochopili, jak jsme se sem dostali, musíme se podívat na kalendář posledních dvou let. Roky 2024–2025 jsou érou „divokého západu“: spuštění GPT-4, masové zavádění v korporacích, závod regulátorů s ujíždějícím vlakem. V roce 2024 je přijat Evropský akt o AI – první přísný zákon na světě, který v roce 2025 zakazuje „nepřijatelná rizika“. Rok 2025: Trump se vrací do Bílého domu a oznamuje soukromé investice do AI infrastruktury ve výši 500 miliard dolarů, přičemž ruší bezpečnostní nařízení Bidenovy administrativy. To vytváří jedinečnou situaci: USA směřují k deregulaci, EU zavádí přísná pravidla a Británie se snaží být „třetí silou“ (a získává přísliby od Microsoftu, Nvidie a Googlu na investice přes 150 miliard liber).
První polovina roku 2026 je okamžikem pravdy. Květen 2026: ChatGPT poprvé ztrácí absolutní většinu. Červen 2026: data IEA ukazují, že spotřeba energie datových center dosáhla 565 TWh, což je o 26 % více než v roce 2025. To už není abstraktní hrozba, je to přímý konflikt s obyvatelstvem. V březnu vyšli protestující v Londýně na největší pochod proti AI a v Texasu neznámý útočník hodil Molotovův koktejl do domu Sama Altmana. Regulátoři přestávají být „hodnými policisty“ – v Kalifornii a New Yorku již byly přijaty zákony o dohledu nad chatboty a na federální úrovni v USA se požaduje, aby AI byla „nestranná“.
Kdo vyhrává a kdo prohrává
Zatímco dříve vítězil ten s více parametry, nyní vítězí ten s lepší distribucí a stabilitou zaměstnanců. Google vítězí v distribuci – každý prodaný smartphone s Androidem automaticky přidává uživatele Gemini. To je tvrdý monopol kanálů, který OpenAI nemůže překonat žádnými marketingovými rozpočty. Anthropic s Claudem vítězí v „loajalitě solventního zákazníka“: podíl platících uživatelů u Clauda je asi 13 %, nejvyšší konverzní poměr, a publikum vzrostlo o 452 % za rok.
Prohrávají všichni, kdo si nemohou dovolit datová centra a talenty. Náklady na vstup do hry se stávají astronomickými. Kapitálové výdaje na 1 kW výkonu pro AI datové centrum činí 40–50 tisíc dolarů a celkový objem investic do roku 2030 se odhaduje na 3,9 bilionu dolarů. Transformátory pro sítě čekají 2–3 roky a fronty na připojení k energetickým sítím v Texasu dosahují 160 GW – to je dvojnásobek špičkové poptávky státu.
Prohrávají všechny malé startupy, které se nedostaly na orbitu hyperscalerů. Trh se konsoliduje. 46,4 % trhu má OpenAI, 27,7 % Google, 10,3 % Anthropic. Ostatní – včetně Groku, Perplexity a dokonce DeepSeek – bojují o 5 % a většina z nich buď zemře, nebo bude pohlcena v příštích 18 měsících.
Co média neříkají
Média píší o „explozivním růstu“ a „závodu“, ale zamlčují hlavní věc: narazili jsme na efekt „zrychlující se stagnace“. Počet uživatelů roste, ale rozdíl v kvalitě mezi modely se rychle zmenšuje. Zatímco ještě před rokem byl ChatGPT technologicky nedosažitelný, dnes většina uživatelů nevidí rozdíl mezi odpověďmi GPT-4o, Gemini Ultra a Claude. To znamená, že konkurence se přesouvá do „ploché“ roviny: cena, pohodlí, důvěra a integrace.
Druhý skrytý faktor – skutečná cena chyb. Ve vojenské sféře AI již poskytují doporučení pro výběr cílů. Chyba v takovém kontextu znamená lidské životy, nejen špatný recept na večeři. Společnosti přitom nemohou kontrolovat vlastní modely: pokud se vojenský chatbot zmýlí, odpovědnost padne nikoli na algoritmus, ale na společnost u soudu. Již nyní existují žaloby, že chatboti tlačili teenagery k sebevraždě. Média o tom píší vlažně, protože se to obtížně monetizuje kliky, ale je to časovaná bomba.
Třetí bod – skutečný rozsah „zeleného“ odporu. Článek MIT hovoří o protestech, ale čísla šokují: ve druhém čtvrtletí 2025 aktivisté zbrzdili výstavbu datových center v hodnotě 98 miliard dolarů. To není „nespokojenost sousedů“, je to systémové riziko pro celé odvětví, protože jakékoli zpoždění v uvádění kapacit do provozu znamená ztrátu tržního podílu pro hráče, kteří již prodali cloudové kapacity dopředu.
Prognóza: příštích 30 a 90 dní
Příštích 30 dní (červenec 2026): Očekávejte první vlnu „regulatorních žalob“ v EU. 2. srpna 2026 vstupují v platnost plné požadavky pro „vysoce rizikové“ systémy AI podle Evropského aktu. To znamená, že společnosti začnou masivně vypínat funkce pro evropské uživatele nebo ve spěchu přepisovat kód, aby splnily požadavky transparentnosti a auditu. To vyvolá lokální propad akcií těch, kteří se nepřipravili.
Příštích 90 dní (srpen – září 2026): OpenAI uskuteční primární veřejnou nabídku s potenciálním oceněním až 1 bilion dolarů. To bude vyvrcholením „bubliny“. Důležité: pokud bude ocenění nižší než 800 miliard, bude to signál, že trh již nevěří v mimořádný růst, a uvidíme korekci u všech analogových akcií AI. Souběžně s tím, kvůli nedostatku transformátorů a růstu cen pamětí (ceny pamětí vzrostly a zásoby klesly ze 4 měsíců na 3 týdny), uvidíme první vážná zpoždění v dodávkách serverů Nvidia Rubin, což ochladí nadšení hyperscalerů a přiměje je přehodnotit prognózy na rok 2027.
Skutečně jsme v maratonu. Pouze ti, kdo přežijí příštích 90 dní regulatorní a infrastrukturní bouře, se dožijí roku 2027. Ostatní historie odepíše do archivu, stejně jako jsme kdysi odepsali onen „projev na konferenci“ vygenerovaný AI, který někoho stál práci.
— Editorial Team
Zatím žádné komentáře.