# IBM investiert 100 Milliarden Dollar in Quantencomputing und kündigt Anderon-Fab in den USA an
Mit Unterstützung des US Department of Commerce wird IBM die erste spezialisierte Quantenchip-Fabrik des Landes, Anderon, errichten, unterstützt durch 2 Milliarden Dollar an Investitionen. Das Unternehmen kündigte zudem an, über fünf Jahre mehr als 100 Milliarden Dollar in den Quantensektor zu stecken.
Industrielle Täuschung bei IBM: Warum 100 Milliarden Dollar keine Wette auf Quanten sind, sondern der letzte Waggon eines abfahrenden Zuges
Sie haben die Schlagzeilen gesehen. Diese Woche kündigte IBM an, über fünf Jahre mehr als 100 Milliarden Dollar in Quantencomputing zu investieren, während das US Department of Commerce dem Unternehmen 1 Milliarde Dollar aus dem CHIPS Act für die Errichtung der Anderon-Fabrik – der ersten dedizierten 300-mm-Linie für Quantenchips im Land – zusprach. Es klingt, als würde der „Big Blue“ endlich die Initiative von Microsoft und Google übernehmen. Bis 2029 verspricht IBM Quantum Starling 200 logische Qubits und 100 Millionen Operationen – die Zahlen nehmen einem den Atem.
Doch als jemand, der die letzten zehn Jahre Private-Equity-Fonds im Deep-Tech-Bereich beraten hat, sehe ich ein ganz anderes Bild. Was Microsoft mit Majorana 2 tut, ist ein wissenschaftliches Wagnis. Was IBM tut, ist eine industrielle Falle, die als nationale Rettung getarnt ist.
Vergessen Sie die Schlagzeilen-Investitionssummen. Schauen wir uns die nackten Fakten an, die nie in Pressemitteilungen landen. Diese Geschichte handelt nicht von einem physikalischen Durchbruch. Sie handelt von einem Konzern, der die KI-Revolution verschlafen hat und nun mit öffentlichem Geld und einer veralteten Halbleiter-Mentalität einen Platz am Quantentisch kaufen will. Und diese Strategie hat einen fatalen Fehler, den alle übersehen.
[Der Kern]: Was wirklich passiert
IBM versucht verzweifelt, Quantencomputing zu einer Erweiterung seines Halbleitergeschäfts zu machen, weil das das Einzige ist, was es im industriellen Maßstab beherrscht. Es hat keinen neuen Qubit-Typ erfunden. Es hat keinen Weg um die Gesetze der Quantenphysik gefunden. Stattdessen hat es das von allen – von Google bis Rigetti – genutzte Standard-Supraleiter-Qubit (Transmon) genommen und beschlossen, es auf einer 300-mm-Fab genau so zu produzieren, wie es Laptop-Chips stempelt.
Hier liegt das grundlegende Missverständnis dessen, was ein Quantencomputer wirklich ist. Ein klassischer Chip ist ein deterministisches System. Drucke den Transistor, und er funktioniert. Ein Quantenchip ist im Wesentlichen ein analoges Gerät. Jedes Qubit auf dem Wafer hat leicht unterschiedliche Frequenzen, unterschiedliche Relaxationszeiten und unterschiedliche Rauschpegel. Im industriellen Maßstab mit Tausenden Qubits pro Wafer wird die Parameterstreuung katastrophal. Man kann nicht einfach „eine Million identische Qubits drucken“, weil die Quantenmechanik zwei identische makroskopische Quantenzustände nicht zulässt.
Die Insider-Geschichte, über die niemand spricht: Anderon wird physische Qubits produzieren, aber der eigentliche Engpass im Quantencomputing heute ist nicht die Fertigung – es ist die Fehlerkorrektur. Um ein zuverlässiges logisches Qubit aus supraleitenden physischen Qubits zu erhalten, braucht man zwischen 1.000 und 10.000 physische Qubits. IBM verspricht 200 logische Qubits in Starling. Das bedeutet 200.000 bis 2 Millionen physische Qubits in einem einzigen Kryostaten. Das Problem ist nicht, dass sie 2 Millionen Transmons nicht drucken können. Das Problem ist, dass kein bekanntes Kühlsystem die Wärme entfernen kann, die von einer Million Qubits und ihrer Steuerelektronik bei 15 Millikelvin erzeugt wird.
IBM gibt 100 Milliarden Dollar nicht für die Lösung der Physik des Skalierens aus. Es gibt das Geld für die Automatisierung der Produktion von etwas aus, das noch niemand gelernt hat, in ein funktionierendes System zu verdrahten. Es ist, als würde man die weltweit fortschrittlichste Ziegelfabrik bauen, während man versucht, ein Wolkenkratzer zu errichten, und noch niemand Stahlrahmen erfunden hat.
Zeitplan und Kontext
Wir müssen fünf Jahre zurückspulen, um die Verzweiflung hinter dieser Ankündigung zu verstehen. 2020–2021 war IBM unangefochtener Leader im Qubit-Rennen. Es war das Erste, das einen 65-Qubit-Prozessor zeigte, dann den 127-Qubit Eagle. Alle sprachen von IBMs „Quantenüberlegenheit“. Und was passierte? Nichts. Die Quantenüberlegenheit kam nie. Google überholte es bei der Qubit-Qualität mit Willow, und der Markt wechselte von einem Zahlenrennen zu einem Qualitäts- und Fehlerkorrektur-Rennen.
Nun schauen Sie auf die Daten. Am 5. Mai 2026 stellte Microsoft lautstark Majorana 2 vor. Es brauchte den Hype und bekam ihn. Der Markt wurde aufmerksam. Nur einen Monat später, Anfang Juni, rollte IBM seine Antwort aus – 100 Milliarden Dollar und die Anderon-Fabrik. Das ist kein unabhängiges Ereignis. Es ist eine panische Reaktion auf verlorene Aufmerksamkeit.
Aber es gibt ein Detail, das diese „Panik“ besonders zynisch macht. Schauen Sie sich die Investitionsstruktur an. Von den 100 Milliarden Dollar sind nur 1 Milliarde frisches Regierungsgeld für die Fab und weitere 1 Milliarde IBMs eigener Beitrag. Wo sind die verbleibenden 98 Milliarden? Sie „werden für Forschung und Entwicklung, Investitionen und das Ökosystem bereitgestellt“. Das ist der klassische Konzern-Trick: „Investitionen“ anzukündigen, die man ohnehin geplant hatte. Ein großer Teil dieses Geldes sind einfach Betriebskosten – Gehälter, Mieten und laufende Forschung –, die IBM sowieso hätte tragen müssen, Quanten oder nicht.
Der entscheidende Punkt, den niemand bemerkt hat: Anderon wird keine neue Anlage bauen. Wie IBM selbst leise zugibt (und das steht nur in technischen Blogs, nicht in glänzenden Pressemitteilungen), ist Anderon lediglich ein Mieter in Reinräumen des Albany NanoTech Complex, wo IBM bereits seit Jahren arbeitet. Es hat lediglich seine eigene Kapazität in eine separate Tochtergesellschaft ausgegliedert, um Bundesmittel zu erhalten. Es gibt fast keine echte Erweiterung der Fertigungskapazität. Das ist ein Buchhaltungstrick, kein industrieller Durchbruch.
Gewinner und Verlierer
Lassen Sie uns die Interessen abbilden. Wer profitiert wirklich von diesem „Quantenmarsch“, und wer steht vor dem Totalverlust.
Der größte Gewinner ist New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul. Im Ernst. Die 2 Milliarden Dollar aus dem CHIPS Act verteilen sich auf neun Unternehmen, aber der Löwenanteil (1 Milliarde) ging an IBM in Albany. Das schafft Arbeitsplätze und Steuereinnahmen für den Staat. Es ist ein politischer Sieg auf lokaler Ebene, der als technologischer Durchbruch verkauft wird. Die Bundesregierung zahlte für „nationale Sicherheit“, und das Geld landete in einem bestimmten Kongresswahlkreis. Es ist die perfekte Maschine, um Verteidigungshaushalte in regionale Subventionen umzuwandeln.
Der nächste Gewinner ist GlobalFoundries. Es erhielt 375 Millionen Dollar für eine „multimodale“ Quantenfab. Beachten Sie, dass GlobalFoundries den Prozesstechnologie-Wettbewerb gegen TSMC und Samsung bei klassischen Chips längst verloren hat. Die Quantenfab ist sein Ticket zurück ins Spiel. IBM gibt damit effektiv zu, dass es seine eigene Produktion nicht skalieren kann, und holt einen Konkurrenten ins Boot. Das ist ein Zeichen von Schwäche, nicht von Stärke.
Die größten Verlierer sind kleine Quanten-Startups. Schauen Sie sich die Förderliste an: D-Wave, Rigetti, PsiQuantum, Quantinuum. Sie erhielten Krümel im Vergleich zu den Großen. Die Bundesregierung hat jedem Risikokapitalgeber gesagt: „Die großen Player bekommen die Hauptaufträge – wetten Sie nicht auf Startups.“ Das tötet Innovation. Geld fließt zu IBM und GlobalFoundries, nicht zu IonQ oder QuEra, die möglicherweise überlegene Technologie haben, aber keine Lobbyisten in Washington.
China verliert, aber nicht so, wie das Weiße Haus denkt. Dieses Paket wird Peking zwingen, seine eigenen Subventionen zu verdoppeln. Die USA und China treten in eine Subventions-Eskalationsspirale im Quantenbereich ein. Doch China hat einen entscheidenden Vorteil: Es kontrolliert die Lieferketten für Seltene Erden und Spezialmaterialien, einschließlich Lithiumniobat für Photonik und Helium-3 für Kryotechnik. In fünf Jahren könnten US-Fabs, die auf Subventionen gebaut wurden, feststellen, dass sie nichts haben, woraus sie Chips herstellen können, weil China die Rohstofflieferungen gekappt hat. Ein vergoldeter Käfig für die amerikanische Industrie – das ist es, was der CHIPS Act baut.
Was die Medien nicht sagen
Journalisten schreiben über den „Quantenmoment“, während sie drei offensichtliche Fakten übersehen, die IBMs rosige Prognosen in einen Albtraum für Investoren verwandeln.
Insider-Geschichte Nr. 1: Das Verbindungsproblem, das niemand löst.
IBM verspricht 10.000 physische Qubits für 200 logische Qubits bis 2029. Angenommen, die Anderon-Fab kann sie drucken. Aber wie verbindet man 10.000 Qubits innerhalb eines raumgroßen Kryostaten miteinander? Heutige Standard-Quantenprozessoren haben Dutzende oder Hunderte von Drähten, die von jedem Qubit zu den Steuerelektroniken führen. Für 10.000 Qubits bräuchte man 10.000 physische Koaxialkabel, die in den Kryostaten führen. Jedes Kabel erzeugt Wärme. Jedes Kabel nimmt Platz weg. Die Physik sagt: unmöglich – man wird an eine thermische Belastungsgrenze stoßen und das System schmelzen lassen, bevor es je läuft. IBM schweigt, weil es keine Lösung hat. Es hofft auf ein „Quanteninternet“ oder photonische Verbindungen, die kommerziell noch nicht existieren.
Insider-Geschichte Nr. 2: Das „kostenlose“ CHIPS-Act-Geld ist ein Trojanisches Pferd.
Wenige lesen das Kleingedruckte in den Vereinbarungen des Commerce Department. Dort steht, dass die Bundesregierung passive, nicht kontrollierende Minderheitsbeteiligungen an jedem Empfängerunternehmen proportional zur Höhe der Subvention erhält. Mit anderen Worten: Die US-Regierung wird Aktionär von Anderon. Das ist keine Förderung. Es ist die Verstaatlichung künftiger Gewinne unter dem Deckmantel der Unterstützung. IBM übergibt der Regierung einen Teil seiner Schöpfung im Tausch gegen Bargeld heute. Und wenn (und falls) die Quantenindustrie abhebt, erhalten die Steuerzahler eine Rendite über ihre Beteiligungen – aber zu welchem Preis? Dem Preis, dass PsiQuantum und andere, die das Geld annahmen, nun nicht nur Aktionären, sondern auch Beamten des Department of Defense Rechenschaft ablegen müssen. Das zerstört Flexibilität und Entscheidungsgeschwindigkeit.
Insider-Geschichte Nr. 3: KI ist der Quanten-Killer.
Warum braucht IBM diese Ankündigung gerade jetzt so verzweifelt? Weil sein klassisches Geschäft stirbt. Nvidia ist 3 Billionen Dollar wert; IBM liegt bei etwa 150 Milliarden. Es hat die KI-Beschleuniger-Revolution verschlafen. Nun versucht es, Investoren die Geschichte zu verkaufen, dass „Quanten das nächste KI sein werden“. Aber das gesamte Quantencomputing-Rennen könnte irrelevant werden, wenn generative KI Molekülstrukturen mit klassischen Methoden modelliert. Neuronale Netze sagen bereits Proteinfaltung mit einer Genauigkeit voraus, die einst nur Quantencomputern versprochen wurde. Bis 2029, wenn IBM endlich Starling zeigen will, wird die klassische KI so weit fortgeschritten sein, dass jeder „Quanten-Vorteil“ rein akademisch und nicht kommerziell sein könnte.
Ausblick: Die nächsten 30 und 90 Tage
Schalten Sie Emotionen aus. Schalten Sie kalte Berechnung ein. Hier ist, was nach dieser Nachricht tatsächlich mit der Quantenindustrie passieren wird.
Nächste 30 Tage: Eine Welle von Skepsis von Physikern.
Innerhalb eines Monats werden mindestens drei seriöse Papers auf arXiv erscheinen, die zeigen, dass eine 300-mm-Fab für supraleitende Qubits das Skalierungsproblem wegen Coulomb-Wechselwirkungen zwischen eng benachbarten Qubits auf dem Wafer nicht löst. IBMs Aktie wird nicht fallen – Investoren lesen arXiv nicht. Aber Risikokapitalfonds werden aufhören, Schecks an Startups zu schreiben, die an supraleitenden Qubits arbeiten, und zu photonischen und Neutralatom-Plattformen (PsiQuantum, QuEra) wechseln, die keine Wärmeableitungs- oder Verbindungsprobleme haben. Es wird eine leise, aber fatale Umverteilung von Kapital sein.
Nächste 90 Tage: Rechtsbeschwerden und Auseinandersetzungen mit dem Commerce Department.
Diraq, Atom Computing und Rigetti (die ebenfalls Förderung erhielten, aber weniger) werden Beschwerden beim GAO (Government Accountability Office) über die ungleiche Verteilung der Subventionen einreichen. Sie werden eine Überprüfung verlangen und argumentieren, dass ihre Technologien (Silizium-Spins bei Diraq oder Neutralatome bei Atom) bessere Chancen auf Skalierung haben als IBMs veraltete Transmon-Qubits. Langwierige Kongressanhörungen werden beginnen. Eine einstweilige Verfügung könnte die letzten Finanzierungstranchen für Anderon stoppen.
Langfristig (zwei bis drei Jahre) wird IBM seine Fabrik bekommen. Aber sie wird sich strategisch als bedeutungslos erweisen, weil die Welt dann verstanden haben wird: Die Gewinner werden nicht diejenigen sein, die die meisten Qubits stempeln können, sondern diejenigen, die herausfinden, wie man sie mit minimalen Fehlern zusammenarbeiten lässt. Das erfordert neue Physik, nicht eine Fab – und IBM hat sie nicht. Seine 100 Milliarden Dollar sind einfach das teuerste Denkmal der Geschichte für seine eigene Unfähigkeit, sein Denkparadigma zu ändern. IBM-Ingenieure denken noch immer in Transistoren und Prozessknoten. Die Quantenwelt funktioniert nicht so. Und kein Geldbetrag wird das ändern.
— Editorial Team
Noch keine Kommentare.