Retour à l'accueil

Manipulateur 6DOF sur servomoteurs à budget : développement

L'article décrit le développement d'un manipulateur 6DOF à budget utilisant des servomoteurs Feetech STS3215, cinématique semi-SCARA et entraînements jumelés pour la compensation de jeu. Coût BOM de 900 $ atteint et améliorations de rigidité grâce à l'optimisation topologique. Adapté aux tâches d'apprentissage par imitation.

6DOF à budget : servomoteurs Feetech et schéma semi-SCARA
Advertisement 728x90

Manipulateur 6D à budget : de la cinématique à l'optimisation du design

Une équipe de développement a conçu un prototype de manipulateur 6D pour moins de 900 $, spécialement pensé pour les tâches d'apprentissage par imitation dans des environnements domestiques. Les contraintes principales incluent des servomoteurs économiques avec un jeu pouvant atteindre 0,8° et des charges élevées sur les articulations de base. La solution ? Une structure cinématique semi-SCARA avec levée verticale linéaire et bras horizontaux, des servomoteurs jumelés pour compenser le jeu, ainsi qu'une optimisation topologique des composants.

Le prototype utilise 11 moteurs servo Feetech STS3215 (encodeur magnétique 12 bits, 4096 positions, couple de 15 kg·cm) plus un moteur pas à pas pour l’axe Z avec transmission par vis à bille. Le coût total du BOM s’élève à 900 $, y compris les frais d’expédition.

Sélection des actionneurs et conception cinématique

Alternatives budgétaires : moteurs pas à pas sans retour ou servomoteurs intelligents avec bus TTL/RS485. Le modèle Feetech STS3215 a été retenu pour son prix attractif (15 à 30 $), son poids léger (55 g) et sa connectivité en chaîne.

Google AdInline article slot

Un design anthropomorphique classique est inenvisageable : le couple nécessaire M = F × L = 1 kg × 9,81 m/s² × 0,65 m ≈ 65 kg·cm dépasse largement les capacités des servomoteurs (15 kg·cm). La configuration semi-SCARA résout ce problème :

  • Axe Z vertical — transmission par vis à bille (comme dans les imprimantes 3D).
  • Section SCARA horizontale — liens déchargés de la charge gravitationnelle sur les actionneurs.
  • Bras avant avec pince permettant les 6 degrés de liberté complets.

La phase de prototypage a commencé avec Lego Technic pour valider le concept, suivie d’un modèle CAD.

Compensation du jeu grâce à des servomoteurs jumelés

Le jeu dans les servomoteurs économiques atteint 0,8° (contre les <0,5° annoncés). Sur un bras de 650 mm, cela entraîne une déviation linéaire d’environ 9 mm par joint — l’erreur de positionnement totale dépasse 1 cm.

Google AdInline article slot

Solution : deux servomoteurs par axe avec précharge — poussant dans des directions opposées. Le jeu est éliminé, mais le frottement et l’usure de la boîte de vitesses augmentent sous charge lourde. Adapté aux applications modérées.

Tests effectués sur un banc d’essai personnalisé : des entretoises en caoutchouc fournissent une précharge minimale sans déformation. La méthodologie est détaillée dans le journal HardwareX, révisé par les pairs.

Les modèles CAD montrent des servomoteurs jumelés pour les axes perpendiculaires, disposés de manière compacte. L’assemblage testé avec acrylique et métal feuilleté confirme les performances sous charge.

Google AdInline article slot

Optimisation du design et du coût

Version initiale : 46 pièces sur mesure (découpe laser, CNC, tour), coût d’environ 1500 $. Simplifiée à seulement 6 pièces : profilés aluminium, structure rigide. BOM final : 452 $ (pièces + expédition Chine), total 900 $.

Options de simplification :

  • Design minimaliste (comme Aharobot) — compromis sur la rigidité.
  • Version rigide conservant la structure semi-SCARA.

Optimisation topologique des éléments porteurs :

| Paramètre | Original | Après optimisation | Amélioration |

|----------|----------|-------------------|------------|

| Masse | 1,937 kg | 2,376 kg | +22% |

| Contrainte maximale | 93 MPa | 25 MPa | ↓3,7× |

| Déflexion Y | 1,05 mm | 0,41 mm | ↓2,5× |

| Déflexion X | 1,03 mm | 0,31 mm | ↓3,3× |

| Déflexion Z | 0,62 mm | 0,21 mm | ↓3,0× |

La masse a augmenté de 22 %, mais la contrainte a baissé de 3,7 fois et les déflexions ont diminué de 2,5 à 3,3 fois. Le prototype final intègre des nervures organiques de renforcement.

Assemblage final et applications

Assemblage : 11 servomoteurs + 1 moteur pas à pas, numérotation des moteurs dans le modèle CAD. Tests réalisés sur des bancs de charge, avec vidéos des mouvements articulaires.

Évolutivité : configuration bureau avec 4 manipulateurs, intégration sur plateformes mobiles. Idéal pour la recherche en apprentissage par imitation sans dépenser 19 000 à 30 000 $ pour des systèmes commerciaux comme Aloha ou Agilex.

Points clés :

  • La structure semi-SCARA réduit le couple requis sur les actionneurs de base de 65 kg·cm à des niveaux acceptables.
  • Les servomoteurs jumelés compensent un jeu de 0,8°, avec une erreur de positionnement inférieure à 1 cm.
  • Le coût du BOM est passé de 1500 $ à 900 $ ; le nombre de pièces est passé de 46 à 6.
  • L’optimisation topologique réduit la contrainte de 3,7 fois et les déflexions de 2,5 à 3,3 fois.
  • Le Feetech STS3215 constitue une base solide pour les robots 6D DIY, avec encodeurs 12 bits et prise en charge du bus TTL/RS485.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Lire ensuite