DAST SAST SCA IAST RAST : guide des outils

Outils d'analyse de la sécurité des applications : SAST, DAST, SCA, IAST et RASP

Les pipelines DevSecOps modernes nécessitent une analyse complète des vulnérabilités. SAST analyse le code source de manière statique, DAST teste les applications en exécution de manière dynamique, SCA vérifie les dépendances, IAST combine l'analyse statique et dynamique à l'exécution, et RASP fournit une protection pendant l'exécution. Ces outils s'intègrent dans CI/CD pour une détection précoce des menaces.

SAST : Analyse Statique de Code

Les outils SAST analysent le code source sans l'exécuter, détectant les injections SQL, XSS et API non sécurisées. Ils indiquent les lignes de code exactes à corriger, accélérant le développement.

Avantages : détection précoce, intégration avec les IDE et CI/CD.

Inconvénients : faux positifs, ignore les erreurs d'exécution et les configurations.

Options cloud :

• SonarCloud : gratuit pour les dépôts publics, jusqu'à 50 000 lignes de code en privé. Prend en charge de nombreux langages, règles détaillées.
• Semgrep Cloud : pour les équipes jusqu'à 10 personnes, illimité sur GitHub.
• CodeQL : outil GitHub, construit une base de données à partir du code pour des requêtes.

OSS local :

• SonarQube Community : auto-hébergé, installation Docker, plus de 15 langages.
• Semgrep OSS : scanner CLI avec règles basées sur AST.

DAST : Tests Dynamiques

DAST simule des attaques sur des applications en exécution depuis l'extérieur, sans accès au code. Il détecte les problèmes d'authentification, de session et de configuration.

Avantages : vulnérabilités réelles à l'exécution, indépendant de la pile technologique.

Inconvénients : stade tardif du SDLC, nécessite un environnement de test, pas d'indication de lignes.

Cloud :

• HostedScan : 3-10 scans/mois, OWASP Top 10, Nmap, OpenVAS.

Local :

• OWASP ZAP : API pour CI/CD, support Docker.
• Nuclei : templates YAML pour CVE, haute vitesse.

SCA : Analyse des Dépendances

SCA analyse les bibliothèques open-source pour les CVE, licences et versions obsolètes. Essentiel pour les chaînes d'approvisionnement logicielles.

Avantages : audit rapide des vulnérabilités connues, automatisation des PR.

Inconvénients : seulement les CVE connues, bruit des dépendances transitives.

Cloud :

• Snyk : conseils de remédiation, OSS illimité.
• GitHub Dependabot : PR automatiques pour les mises à jour.

Local :

• Trivy : conteneurs, K8s, IaC.
• OSV-Scanner : base de données Google OSV.dev.

| Outil | Avantages | Inconvénients |

|----------|--------------------------|------------------------------|

| SAST | Corrections précoces, lignes exactes | Faux positifs, pas d'exécution |

| DAST | Attaques réelles, configs | Stade tardif, env. de test |

| SCA | Listes CVE, licences | Seulement connues |

| IAST/RASP| Précision, blocage | Surcharge perf., déploiement |

IAST et RASP : Analyse et Protection à l'Exécution

IAST intègre des agents pour suivre les données en temps réel, minimisant les faux positifs. RASP ajoute le blocage d'exploits.

Avantages : contexte d'exécution, protection active.

Inconvénients : surcharge de performance, peu d'options OSS, intégration complexe.

Peu de solutions gratuites complètes — c'est une catégorie commerciale. Recommandé de combiner avec SAST/DAST.

Points Clés

• SAST + DAST + SCA couvrent 90 % des risques OWASP Top 10.
• Intégrez dans CI/CD pour une sécurité shift-left.
• Choisissez OSS pour un contrôle des données auto-hébergé.
• Tenez compte des faux positifs : affinez les règles.
• RASP convient aux productions à forte charge.

— Editorial Team