홈으로 돌아가기

양자 스타트업 Pasqal: 논리 큐비트가 물리 큐비트를 능가하다

Pasqal은 중성 원자의 논리 큐비트가 물리 큐비트보다 미분 방정식을 더 정확하게 푼다는 것을 입증했습니다: 중앙 오차가 50% 감소했고, 비선형 문제에서는 10배 감소했습니다. 이는 양자 산업의 판도를 바꾸는 최초의 종단 간 응용 결과입니다.

Pasqal이 양자 산업을 뒤집어 놓았습니다 — 논리 큐비트가 50% 더 정확합니다
Advertisement 728x90

양자 스타트업 Pasqal, 논리적 큐비트가 물리적 큐비트보다 우수함을 입증

프랑스 기업이 중성 원자 기반 논리적 큐비트가 표준 방법보다 50% 이상 높은 정확도로 미분 방정식을 푸는 것을 최초로 시연했습니다.


Pasqal이 거울을 깨다: 중성 원자 기반 논리적 큐비트가 판을 바꾼 이유

[핵심]: 실제로 무슨 일이 일어나고 있는가

2026년 5월 21일, 프랑스 스타트업 Pasqal이 조용히, 1면 헤드라인 없이 arXiv에 프리프린트를 게재했습니다. 하루 만에 The Quantum Insider와 Quantum Zeitgeist가 소식을 전했습니다: 중성 원자 기반 논리적 큐비트가 처음으로 실제 응용 문제를 해결했고, 물리적 큐비트보다 더 나은 성능을 보였습니다.

Google AdInline article slot

하지만 그것이 핵심이 아닙니다. 핵심은 왜 지금인가이것이 누구를 무너뜨리는가입니다.

Pasqal은 단순히 "우월성을 입증"한 것이 아닙니다. 이 회사는 의도적으로 양자 컴퓨터의 아킬레스건으로 여겨지는 문제, 즉 양자 커널 방법을 사용한 미분 방정식 풀이를 선택했습니다. 이것은 15를 인수분해하는 장난감 쇼어 알고리즘이 아닙니다. 이것은 공학 문제 #1입니다: 풍동에서 날개 위의 기류 모델링부터 원자로의 열 전달 계산까지. 그리고 Pasqal은 중성 원자 기반 논리적 큐비트가 50% 더 정확한 결과(중앙값 오차 0.042 대 0.069)를 제공하고, 하나의 비선형 문제에서는 10배 더 정확(오차가 0.122에서 0.011로 감소)함을 입증했습니다.

[[4,2,2]] 코드(4개의 물리적 큐비트 = 2개의 논리적 큐비트)를 사용하여 정보를 인코딩하고, 전체 머신러닝 파이프라인을 실행했으며, 아무도 예상하지 못한 결과를 얻었습니다. 연구진 스스로 인정합니다: "논리적 큐비트가 미분 방정식을 어렵게 만드는 바로 그 유형의 노이즈에 자연스럽게 강건하다는 사실에 놀랐습니다."

Google AdInline article slot

타임라인 및 맥락

이 사건이 보기보다 더 중요한 이유를 이해하려면 타임라인을 살펴보십시오:

  • 2024년 – 2025년 중반: 양자 업계는 '패권'에 집착합니다—양자 컴퓨터가 슈퍼컴퓨터보다 빠르게 문제를 해결한다는 것을 입증하는 것입니다. IBM, Google, IonQ는 이를 성배처럼 추구합니다.
  • 2025년 후반: Pasqal이 실험실 환경에서 중성 원자 기반 논리적 큐비트를 최초로 시연합니다.
  • 2026년 3월 4일: Pasqal이 최소 3억 4천만 유로(당시 약 3억 7천만 달러)를 조달하고 SPAC Bleichroeder Acquisition Corp. II와의 합병을 통해 나스닥에 상장할 계획이라고 발표합니다. 회사 가치는 20억 달러입니다. 투자자에는 LG전자, Quanta Computer, CMA CGM, Temasek이 포함됩니다.
  • 2026년 4월: Pasqal Thoughts 행사에서 Pasqal은 논리적 큐비트가 안정적임을 확인하고 1,000큐비트로의 가속화된 로드맵을 발표합니다.
  • 2026년 5월 21일: 제가 분석 중인 연구의 발표. 핵심 세부 사항: 이것은 내부 보고서가 아니라 Pasqal, Université Paris-Saclay, Institut d'Optique의 40명의 저자가 참여한 동료 검토 프리프린트입니다.

동기화에 주목하십시오. 발표 2.5개월 전—가장 큰 자금 조달 라운드. 한 달 전—Pasqal Thoughts에서의 공개 PR. 연구 자체는 투자를 정당화하는 기술적 기반입니다.

누가 이기고 누가 지는가

Pasqal이 승리: 당연합니다. 하지만 평판만이 아닙니다. 이제 항공우주(Thales는 이미 고객), 에너지(Aramco, EDF), 금융(Crédit Agricole) 분야의 고객에게 구체적인 수치를 제시할 수 있습니다: "당사의 논리적 큐비트는 물리적 큐비트보다 미분 방정식을 10배 더 정확하게 풉니다."

Google AdInline article slot

프랑스와 PROQCIMA 프로그램이 승리: 이것은 France 2030의 정부 이니셔티브이며, Pasqal은 이 결과가 "프로그램의 직접적인 산물"이라고 명시합니다. Macron과 프랑스 기술 주권에게 이것은 트럼프 카드입니다: "우리는 양자 분야에서 미국과 중국을 따라잡는 것이 아니라 표준을 설정하고 있습니다."

투자자 LG와 Quanta가 승리: 그들은 양자 동화에 투자한 것이 아니라, 라운드 6개월 후에 응용 결과를 제공한 회사에 투자했습니다. 20억 달러의 가치 평가는 정당해 보입니다.

초전도 큐비트 경쟁사(IBM, Google, Rigetti)가 패배: 그들도 논리적 큐비트를 보유하고 있습니다. 하지만 그들의 시연은 고립된 작업입니다: 얽힌 상태 준비, 부분공간 확인. Pasqal은 종단 간 애플리케이션을 보유하고 있습니다. 엔진이 시동되는 것을 보여주는 것과 자동차가 100km를 주행하는 것을 보여주는 것의 차이입니다.

클래식 CAE 대기업(ANSYS, Dassault Systèmes)이 패배: 그들의 사업은 CPU/GPU에서 미분 방정식을 모델링하는 소프트웨어를 판매하는 것입니다. 양자 가속기(그리고 Pasqal은 하이브리드 시스템에서 QPU 가속기로 자리매김)가 10배의 정확도를 제공한다면, 항공 및 에너지 분야의 고객은 전환을 시작할 것입니다.

언론이 말하지 않는 것

가장 중요하면서도 가장 덜 obvious한 점은 어떤 기자도 헤드라인에 넣지 않은 기술적 세부 사항에 숨겨져 있습니다.

Pasqal은 미분 방정식을 풀기 위해 양자 커널 방법을 사용했습니다. 이것은 언젠가 모든 것을 대체할 범용 양자 컴퓨터가 아닙니다. 특정 문제 클래스를 위한 특수 가속기입니다.

통찰: Pasqal의 돌파구는 논리적 큐비트가 물리적 큐비트를 "압도"했다는 것이 아닙니다. 그들은 논리적 큐비트가 필요한 곳과 필요하지 않은 곳을 최초로 이해했다는 점입니다.

연구는 논리적 큐비트가 오차가 치명적으로 축적되는 비선형 문제에서 정확히 이점을 제공한다는 것을 보여주었습니다. 선형 방정식에서는 격차가 통계적으로 유의미했지만 극적이지는 않았습니다(오차 0.042 대 0.069). 그러나 비선형 "문제" 작업에서는 오차가 11배 감소했습니다.

실제로 이것이 의미하는 바는 무엇입니까? 모든 것을 논리적 큐비트로 인코딩할 필요는 없습니다. 하이브리드 솔루션이 필요합니다: 클래식 컴퓨터가 선형 부분을 처리하고, 논리적 큐비트가 있는 양자 가속기가 비선형성을 처리합니다.

그리고 여기 초전도 경쟁사에 대한 가장 고통스러운 타격이 있습니다. Pasqal의 중성 원자는 이러한 작업에 자연스러운 물리적 환경을 가지고 있습니다. 그들의 큐비트는 이미 미분 방정식의 주요 적인 위상 노이즈를 줄이는 특성을 가지고 있습니다. 초전도체는 Pasqal 시스템에서 발생하지 않는 오류를 수정하기 위해 추가 논리적 큐비트를 오류 정정에 사용해야 합니다.

예측: 향후 30일 및 90일

향후 30일(2026년 6월 말까지):

  • Pasqal의 첫 번째 상업 계약 발표 예상. 항공우주 고객(아마도 Thales 재계약) 또는 에너지 고객(Aramco)과 함께 이 방법을 실제 R&D 파이프라인에 배치할 것입니다. 계약 규모: 파일럿 프로젝트로 500만~1000만 달러.
  • IBM 또는 Google이 자신들도 논리적 큐비트로 미분 방정식을 풀었다는 성명 발표. 하지만—주목—그들의 결과는 고립된 하위 작업이거나 시뮬레이터에서의 에뮬레이션일 것이며, 실제 하드웨어가 아닙니다. Pasqal은 거대 기업들을 자신의 영역에서 싸우도록 강제했습니다.
  • SPAC Bleichroeder Acquisition Corp. II(티커 BBCQ)의 주식은 이 소식에 단기적으로 10~15% 상승할 것입니다. 하지만 이는 근본적인 것이 아니라 단순한 투기입니다.

향후 90일(2026년 8월 말까지):

  • Pasqal이 또 다른 프리프린트를 발표하여 논리적 큐비트 수를 2개에서 최소 4~6개로 늘릴 것입니다. 이는 2026년 출시 예정인 256개 이상의 물리적 큐비트를 갖춘 새로운 QPU인 Vela에 의해 가능해집니다.
  • 이온 트랩 경쟁사(IonQ, Quantinuum)가 대응할 것입니다. 그들도 높은 충실도의 논리적 큐비트를 만들 수 있지만, 그들의 문제는 속도와 확장성입니다. 그들의 대응은 이론적으로는 좋아 보이지만 하드웨어에서는 약할 것입니다.
  • 가장 중요: 투자자들은 양자 부문을 재평가하기 시작할 것입니다. "응용 결과 없이 양자 패권을 추구하는" 모델은 사라질 것입니다. Pasqal은 선례를 세웠습니다: 큐비트가 문제를 해결한다는 것을 입증하라, 단지 고립된 기록 충실도를 보여주지 말라.

제가 개인적으로 추적할 것: NVIDIA의 반응. 그들은 이미 Pasqal Thoughts에 참여하여 하이브리드 아키텍처를 논의했습니다. Jensen Huang이 Pasqal과의 파트너십을 발표하여 QPU를 DGX Cloud에 통합한다면, 이는 양자 가속기가 엔지니어링 소프트웨어의 현실이 되었다는 신호가 될 것입니다. Supercomputing 2026(11월)을 달력에 표시하십시오. 하지만 발표는 더 일찍—SIGGRAPH나 기업 블로그를 통해—나올 수 있습니다.

지금으로서는: 프랑스 스타트업이 모든 "메이저"에게 진정한 진보가 무엇인지 보여주었습니다. 미국 정부의 수십억 달러 없이. 슬라이드에만 존재하는 10,000큐비트 데이터 센터 없이. 두 개의 논리적 큐비트, 네 개의 물리적 큐비트, 그리고 간단한 아이디어로: 때로는 적은 것이 더 많습니다. 특히 "적은 것"이 양적 경쟁이 아닌 중성 원자의 안정성을 의미할 때 그렇습니다.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

다음 읽기