Powrót do strony głównej

DRAGOn: test systemów RAG na danych dynamicznych

DRAGOn — otwarta metodologia do dynamicznego testowania rosyjskojęzycznych systemów RAG na aktualizowanych korpusach. Generuje zadania logiczne, ocenia kompletność i dokładność. Zawiera publiczny leaderboard do porównywania modeli.

DRAGOn zmienia testowanie RAG po rosyjsku
Advertisement 728x90

# DRAGOn: dynamiczna metodologia testowania systemów RAG na aktualizowanych korpusach

Zespół SberAI, MWS AI oraz badacze z uczelni wyższych przedstawili DRAGOn — otwartą dynamiczną metodologię testowania rosyjskojęzycznych systemów RAG (Retrieval-Augmented Generation). Uwzględnia ona okresowo aktualizowane korpusy danych, takie jak serwisy informacyjne, i tworzy z nich mapę wiedzy. Metodologia została przyjęta na konferencję EACL 2026 w Maroku.

Systemy RAG integrują LLM z zewnętrznymi bazami wiedzy w celu generowania odpowiedzi na podstawie aktualnych danych. Minimalizuje to halucynacje i zwiększa niezawodność agentów AI w zadaniach analizy i wyszukiwania.

Problemy istniejących podejść i rozwiązanie DRAGOn

Tradycyjne benchmarki wykorzystują statyczne zbiory danych, które szybko się dezaktualizują. Wiedza korporacyjna jest dynamiczna, ale testy nie są do niej dostosowane. DRAGOn rozwiązuje to w następujący sposób:

Google AdInline article slot
  • Automatycznie buduje mapę wiedzy z aktualizowanych źródeł.
  • Generuje wielopoziomowe zadania logiczne z mapowaniem faktów z różnych dokumentów.
  • Ocenia odpowiedzi za pomocą oddzielnego LLM, sprawdzając dokładność, kompletność i semantyczną bliskość.

System działa z danymi rosyjskojęzycznymi, skupiając się na specyfice języka w zadaniach retrieval i generacji.

Generowanie testów i ocena jakości

DRAGOn tworzy zapytania nie jako proste Q&A, lecz jako łańcuchy rozumowania: od podstawowych faktów po złożone wnioski. Przykładowy workflow:

  • Parsowanie zaktualizowanego korpusu (wiadomości, raporty).
  • Wyodrębnianie encji i relacji do grafu wiedzy.
  • Synteza pytań z zależnościami logicznymi.
  • Uruchomienie systemu RAG i weryfikacja za pomocą modelu judge.

Ocena obejmuje metryki: factual accuracy, completeness score, logical coherence. Wstępne testy pokazują, że kombinacje kilku LLM i hybrid search (dense + sparse) dają najlepsze wyniki, ale złożone powiązania pozostają wyzwaniem.

Google AdInline article slot

Publiczny leaderboard i praktyczne zastosowanie

Uruchomiono otwarty ranking rosyjskojęzycznych systemów RAG. Najlepsze modele łączą zaawansowane retrieval (np. ColBERT) z fine-tuned LLM. Wyniki podkreślają konieczność ensemble'ów wielomodelowych.

Dla deweloperów metodologia umożliwia wdrażanie prywatnych środowisk testowych:

  • Integracja z danymi wewnętrznymi (dokumenty, CRM).
  • Automatyczna generacja benchmarków.
  • Porównanie pipeline'ów: modele embeddingów, reranking, strategie promptingu.

To zmniejsza ryzyka przy wdrożeniach produkcyjnych agentów AI.

Google AdInline article slot

Uniwersalność i perspektywy

DRAGOn ma zastosowanie poza wiadomościami: publikacje naukowe, bazy prawne, enterprise knowledge bases. Współautor z MWS AI podkreśla przesunięcie fokusem branży AI ku jakości rozwiązań, a nie skali modeli.

Uczestnicy: SberAI, MWS AI, MBZUAI, ITMO, MISiS, NIU WSzE, IITU, SHAD Yandexa.

Co ważne:

  • DRAGOn — pierwsza otwarta metodologia dla dynamicznych testów RAG w języku rosyjskim.
  • Działa z aktualizowanymi korpusami, generuje zadania logiczne.
  • Publiczny leaderboard ujawnia mocne i słabe strony obecnych RAG.
  • Nadaje się dla enterprise: prywatne benchmarki na danych wewnętrznych.
  • Uniwersalna dla różnych domen — od wiadomości po prawo.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Czytaj dalej