Bluesky 中的 AI Bot Attie：125k 屏蔽

Bluesky 推出 AI 代理 Attie：用户拉黑记录破纪录

Bluesky 推出了由 Anthropic 的 Claude 模型驱动的 AI 助手 Attie。该工具允许用户通过文本提示生成个性化信息流。自发布以来三天内，Attie 的账户积累了 12.5 万次拉黑——超过了白宫账户（12.2 万次）和 ICE（11.246 万次）。仅有 1500 名粉丝，拉黑与粉丝比例高达 83:1。

唯一拉黑次数更多的账户是美国副总统 JD Vance（18 万次）。Bluesky 的用户群（4300 万用户）政治上偏左，将此次推出视为对平台价值观的威胁。

技术基础与功能

Attie 集成于 AT Protocol——这是驱动 Bluesky 整个基础设施的开放协议。用户用文字描述想要的内容，AI 就会组装匹配的信息流，而不受平台算法干扰。

这让 Attie 区别于典型的推荐系统：重点在于用户控制，而非自动化生成。Claude 模型负责自然语言处理，实现精准的帖子筛选。

大规模拉黑的原因

Bluesky 将自身定位为 X（前身为 Twitter）的替代品，那里充斥着 AI 生成的内容、算法信息流和搜索主导。用户涌入 Bluesky 是为了时间线排序和摆脱“AI 垃圾内容”。

• 违背预期：许多人指出 Bluesky 忽略基本功能（如私信发送图片），却推出 AI。
• 意识形态冲突：用户群拒绝算法个性化，认为那是操纵。
• AI 品牌毒性：即使是中性工具，也在反算法社区引发反弹。

插画家 Marco Alfaro 写道：“你们大部分用户来这里就是为了逃离 Twitter 上的 AI”。

Bluesky 高层的立场

前 CEO Jay Graber 现任创新主管兼 Attie 首席开发者，她认为：AI 应通过让用户掌控信息流来赋能用户。低质量 AI 内容泛滥侵蚀了平台信任，而 Attie 正针对此问题。

不过，Graber 称 AI 反对者“目光短浅”，他们的做法注定失败。临时 CEO Tony Schneider 澄清：Attie 是独立产品，未集成到主应用中。变现方式待定，可能采用付费访问。

主要启示

• Attie 基于 Claude + AT Protocol，专注用户提示生成信息流。
• 3 天内 12.5 万次拉黑（粉丝寥寥）凸显 AI 品牌毒性。
• Bluesky 正失去核心用户信任，这些用户是从算法平台迁移而来。
• 高层视 Attie 为控制工具；用户视之为价值观威胁。
• Attie 变现未定，产品保持独立。

对开发者的启示

Attie 案例凸显将 AI 集成到去中心化协议的挑战。AT Protocol 支持自定义代理，但需社区反馈。对于中高级开发者，这是平衡创新与用户预期的教训。

构建类似工具时，需考虑：

• 拉黑与订阅比例作为毒性指标。
• 用户群政治倾向作为采用因素。
• 协议开放性，支持第三方 AI 代理而不被平台主导。

— Editorial Team