美国：最高法院保护服务提供商免受盗版诉讼

美国最高法院为ISP免除用户盗版责任

美国最高法院作出有利于Cox Communications的裁决，这是一家主要的互联网服务提供商。法院认定，ISP无需为客户下载和分享盗版音乐时的版权侵权行为负责。音乐厂牌于2018年提起诉讼，要求切断忽略侵权通知的订阅用户的连接。法院强调，提供商只有在主动鼓励盗版时才需承担责任，而仅仅提供网络接入则不然。

该裁决基于这样一个原则：知晓潜在侵权并不产生责任。这适用于用于合法目的的服务，即使有些用户滥用它们。

争议背景及双方论点

音乐业巨头——Sony Music、Warner Music和Universal Music——指责Cox无所作为。据他们称，该提供商忽略了6万名订阅用户分享超过1万首受保护曲目的违规行为。原告辩称，这有助于留住客户并产生收入。

2019年，陪审团认定Cox负有责任，并判给Sony 10亿美元。该提供商的上诉部分成功：2024年，法院推翻了罚款，指出没有从盗版中直接获利，并命令重新审判。

Cox的辩护者，包括特朗普政府，指出宽带接入面临的风险。少数人的行为可能导致医院和大学断网。

对IT行业和提供商的影响

该裁决降低了企业级ISP的风险。Cox 服务于超过10个州的600万户家庭和企业。它防止了对中介机构的连锁诉讼：

• 社交网络和内容平台。
• 书店和分销商。
• 托管提供商和CDN。

专家强调，有可能完善类似DMCA的法规。言论自由成为关键论点：让提供商为用户内容负责，可能导致先发制人的审查。

大法官们表示担忧：支持厂牌的判决将引发大规模断网，扰乱关键基础设施的网络接入。

通知和监控的技术方面

争议涉及自动化盗版检测系统。厂牌使用Rights Manager等工具扫描流量。Cox收到了数千条通知，但并未系统性地封禁账户。

对于中高级网络安全专家，这突显了关键挑战：

• 大规模P2P流量分析而不侵犯隐私。
• 通知-下架机制集成，避免误报。
• 为B2B客户平衡合规性和QoS。

法院的裁决免除了在L3/L4层面实施主动过滤的必要，转而关注明确的协助行为。

关键要点

• ISP责任有限：仅针对主动鼓励违规，而非被动提供服务。
• 10亿美元罚款被推翻：无盗版利润即无赔偿。
• 基础设施保护：防止医院、大学和企业的断网。
• 广泛影响：平台和中介免于次要责任。
• 政治支持：特朗普政府强调宽带可及性。

— Editorial Team