# Verrouillage de compte du créateur d'OpenClaw par Anthropic : Détails du conflit avec OpenAI
Peter Steinberger, créateur d'OpenClaw et désormais employé chez OpenAI, a vu son compte verrouillé chez Anthropic. Le 10 avril, il a publié une capture d'écran d'un e-mail concernant le verrouillage dû à une « activité suspecte ». Le verrouillage a duré plusieurs heures : son post sur X est devenu viral avec des centaines de commentaires, après quoi l'accès à Claude a été restauré.
Steinberger souligne qu'il a respecté les nouvelles règles d'Anthropic : utilisation de l'API avec facturation à l'usage, sans abonnement. Une semaine plus tôt, Anthropic avait modifié sa politique — les abonnements ne couvrent plus OpenClaw et les outils tiers similaires. Raison : charge computationnelle élevée due aux agents qui exécutent des boucles de raisonnement continues, répètent des tâches et intègrent des services externes.
Aspects techniques de la charge sur l'API Claude
OpenClaw permet aux agents d'automatiser des workflows complexes, incluant des chaînes de raisonnement et des appels à des API externes. Anthropic a noté que de tels outils génèrent un trafic excessif :
- Boucles continues de prompting en chaîne de pensée.
- Retentatives automatiques de tâches en cas d'erreur.
- Requêtes multiples parallèles vers des services.
Cela entraîne des pics de charge sur les serveurs d'inférence de Claude. Pour les développeurs, cela signifie optimiser : minimiser les retentatives, mettre en cache les résultats intermédiaires et implémenter une limitation de taux côté client.
Un ingénieur d'Anthropic a clarifié dans les commentaires : les verrouillages ne sont pas directement liés à OpenClaw, et l'entreprise est prête à aider à enquêter sur les incidents. Cependant, la chronologie soulève des questions.
Sous-texte : Concurrence entre OpenAI et Anthropic
Steinberger relie l'incident à son passage chez OpenAI. En réponse aux allusions des utilisateurs, il a dit : « L'un [OpenAI] m'a embauché, l'autre [Anthropic] a envoyé des menaces légales. » Tester Claude dans OpenClaw est motivé par des besoins pratiques — le modèle reste le plus populaire parmi les utilisateurs d'outils, devant ChatGPT.
Événements clés dans la chronologie :
- Introduction de Claude Dispatch dans l'agent Cowork pour le contrôle à distance.
- Changement de politique tarifaire d'Anthropic pour OpenClaw.
Anthropic reste silencieux sur toute connexion potentielle, mais pour les développeurs mid/senior, c'est un signal : lors du travail avec des plateformes LLM concurrentes, prendre en compte les risques de conformité et les dépendances API.
Points clés à retenir
- Changement de politique : Les abonnements Anthropic ne couvrent plus OpenClaw — uniquement la facturation API basée sur les tokens.
- Raison du bannissement : Activité suspecte, mais pas directement OpenClaw ; accès restauré après attention publique.
- Charge technique : Les agents OpenClaw créent une charge élevée due aux boucles de raisonnement et intégrations.
- Concurrence : Le passage de l'auteur chez OpenAI alimente les soupçons de pression légale d'Anthropic.
- Compatibilité : Claude domine dans OpenClaw ; les tests continuent pour la stabilité des mises à jour.
— Editorial Team
Aucun commentaire pour le moment.