Powrót do strony głównej

Fale grawitacyjne mierzą stałą Hubble’a

Astronomowie zmierzyli stałą Hubble’a na 69,9 km/s/Mpc za pomocą fal grawitacyjnych z 17 zderzeń czarnych dziur. Metoda standardowych syren z uczeniem maszynowym zajmuje pozycję pośrednią między CMB a supernowymi. Wynik zwiększa presję na model ΛCDM.

Syreny GW dają H_0 na poziomie 69,9 km/s/Mpc: przełom w kosmologii
Advertisement 728x90

Fale grawitacyjne dostarczają nową wartość stałej Hubble’a

Stała Hubble’a określa prędkość rozszerzania Wszechświata i jest szacowana na 67 km/s/Mpc na podstawie danych z promieniowania reliktowego oraz na 73 km/s/Mpc na podstawie obserwacji supernowych. Ta rozbieżność, znana jako napięcie Hubble’a, utrzymuje się od około dziesięciu lat. Nowe badanie wykorzystuje fale grawitacyjne z fuzji czarnych dziur do niezależnej oceny: 69,9 km/s/Mpc z niepewnością, która maleje wraz z gromadzeniem danych.

Fale grawitacyjne powstają podczas fuzji kompaktowych obiektów i są rejestrowane przez detektory LIGO, Virgo i KAGRA. Sygnały zawierają bezpośrednią informację o odległości do źródła — nazywa się je „standardowymi syrenami” na wzór standardowych świec w astronomii elektromagnetycznej.

Metodologia analizy „ciemnych syren”

Większość zdarzeń fal grawitacyjnych nie ma odpowiednika elektromagnetycznego, co utrudnia określenie galaktyki macierzystej. Badacze zastosowali podejście statystyczne:

Google AdInline article slot
  • Zebrali 17 zdarzeń z dobrą lokalizacją.
  • Zintegrowali dane z głębokimi przeglądami galaktyk.
  • Użyli uczenia maszynowego do obliczenia probabilistycznego rozkładu odległości.

Wynik: H_0 = 69,9 ± 3,7 km/s/Mpc (68% przedział ufności). Wartość ta zajmuje pozycję pośrednią między szacunkami CMB i SN, zwiększając zaufanie do metody.

Detektory rejestrują fazę fuzji i oscylacje pierścieniowe, kodujące jasność i odległość. Dla „ciemnych syren” kompensuje się brak odpowiedników optycznych za pomocą katalogów galaktyk i wnioskowania bayesowskiego.

Fizyczny kontekst rozszerzania Wszechświata

Stała Hubble’a ewoluowała: we wczesnym Wszechświecie dominowała materia, spowalniając rozszerzanie; około 5 mld lat temu ciemna energia spowodowała przyspieszenie. Metody pomiaru badają różne epoki:

Google AdInline article slot
  • CMB (Planck): wczesny Wszechświat, ekstrapolacja przez model ΛCDM.
  • Supernowe Ia: lokalny Wszechświat (z < 0,1).
  • Fale grawitacyjne: pośrednie przesunięcia ku czerwieni (z ~ 0,01–0,2).

Rozbieżność wskazuje na możliwe błędy systematyczne lub odchylenia od ΛCDM: zmienną ciemną energię, nowe cząstki we wczesnym Wszechświecie lub zmodyfikowaną grawitację.

Co ważne

  • Niezależny kanał: Fale grawitacyjne wykorzystują strukturę czasoprzestrzeni, minimalizując błędy spowodowane pyłem czy ewolucją gwiazd.
  • Wartość pośrednia: 69,9 km/s/Mpc zgadza się z obiema metodami w granicach błędów.
  • Zmniejszanie niepewności: Przyszłe detektory (LIGO A+, Einstein Telescope) dadzą H_0 z precyzją <1%.
  • Implikacje dla ΛCDM: Niezgodność może sygnalizować fizykę poza Modelem Standardowym.
  • Moc statystyczna: Uczenie maszynowe skaluje analizę tysięcy zdarzeń.

Perspektywy przyszłych pomiarów

Od 2015 roku zarejestrowano >90 fuzji. Oczekuje się wzrostu do tysięcy w latach 2030. Electromagnetic-follow-up (np. dla gwiazd neutronowych) kalibruje syreny. Astronomia multimessengerowa łączy GW z EM dla precyzyjnej kosmologii.

Potencjał rozwiązania napięcia rośnie: jeśli GW potwierdzą rozbieżność, będzie potrzebne przewartościowanie parametrów kosmologicznych. Obecna wartość podkreśla wartość zdywersyfikowanych metod.

Google AdInline article slot

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Czytaj dalej