Broadcom VCF 9.1：加速私有云中的AI——概述

博通发布VCF 9.1，加速私有云中的工业级AI部署

博通发布了VMware Cloud Foundation 9.1，该平台通过自动化运维并支持AMD、Intel和NVIDIA等多种硬件，可节省高达40%的服务器成本，并加速AI基础设施部署。

---

VCF 9.1：博通如何将AI定价恐惧转化为十年最具绑定力的订阅

核心：真实情况

2026年5月5日，博通发布了VMware Cloud Foundation 9.1。官方说法是：一个支持加速推理的私有AI平台。实际上，这不仅仅是一次发布，而是一场宣战——一场争夺成为企业数据与推理之间唯一网关的战争。博通正在执行一项战略赌注：如果你无法在GPU市场击败NVIDIA，那就确保所有GPU都运行在你的软件基础之上。

市场仍将VMware视为虚拟化遗留资产，忘记了在2023年收购和强制订阅转型之后，Hock Tan将这项资产变成了一个运营利润率77%、年收入270亿美元的机器。正是这笔钱现在资助了博通为Google、Meta、OpenAI和Anthropic定制AI芯片的扩张——一个积压订单超过730亿美元的产品组合。VCF 9.1并非孤立的虚拟化更新，而是连接Tan两大帝国（基础设施软件和AI芯片）的桥梁。

时间线与背景

理解的关键在于博通在过去18个月内构建的三个切入点。

第一：2023年11月——610亿美元收购VMware交易完成，立即终止永久许可，转向VCF订阅。客户报告账单增加了8到15倍。就在2025年6月，EMEA首席技术官Joe Baguley公开道歉：客户“只是没有使用所有捆绑组件”。换句话说，“无论你是否喜欢，你都要为完整套餐付费。”

第二：2026年2月——全球渠道负责人Brian Motes表示，前10000大客户中有87%已经使用VCF，合作伙伴看到AI试点项目在概念验证阶段大规模停滞：“几乎所有项目都在公有云中试点，但很少进入生产”，原因是成本不确定性和治理风险。这是博通将其转化为产品策略的信号。

第三：2026年5月——发布VCF 9.1，声称可节省40%的服务器成本、39%的存储成本和46%的Kubernetes运维成本。同时，发布了《2026年私有云展望》数据：56%的公司计划在私有云中进行生产推理，公有云使用率同比下降15个百分点至41%。在公有云炒作多年后，博通首次可以用数字证明私有基础设施是AI的主流选择。

谁赢谁输

赢家分为三类。

博通公司本身。 每个集成了NVIDIA ConnectX-7、BlueField-3和Arista EVPN/VXLAN支持的VCF实例都是一个无法绕过的控制平面。Greyhound Research分析师称VCF 9.1是“对生产AI治理层的争夺”。确实如此：推理是一种持续、延迟敏感且昂贵的操作。谁控制了推理执行环境，谁就决定了SLA和成本。在一个训练很少发生但推理全天候运行的世界里，这种控制比任何单个GPU都更有价值。

订购定制芯片的超大规模云厂商。 Google、Meta、Anthropic和OpenAI正在构建自己的XPU，以避免依赖NVIDIA的利润率。但即使是最高效的芯片，如果没有跨数万个节点的网络结构、编排和负载均衡，也毫无用处。在这里，VCF 9.1充当了定制芯片与工业推理之间的“粘合层”。

真正准备好生产AI的企业客户。 62%的IT领导者认为GenAI基础设施成本是主要问题；36%认为数据隐私和安全控制是问题。VCF 9.1为他们提供了一个统一的环境，用于虚拟机、容器、推理和智能体工作流，具备零信任横向安全（流量检查高达9 Tbps）和无中断服务的热修复。

输家也很明显。公有云失去推理工作负载。 从56%（2025年）下降到41%并非噪音，而是稳定的迁移。如果生产推理转移到私有云，公有云提供商将失去最可预测、最长期的AI收入来源。

Nutanix、Red Hat OpenShift AI和HPE GreenLake。 它们竞争相同的私有AI基础设施细分市场，但缺乏博通的主要优势：已安装基础。从VMware迁移“漫长、昂贵且风险高”（Gartner估计），当竞争对手构建替代方案时，博通通过VCF与NVIDIA、CrowdStrike和Arista的集成锁定客户。

NVIDIA——但不是立即。 乍一看，与Blackwell HGX和BlueField-3的合作让NVIDIA占了上风。但从战略上看，VCF 9.1是一个“抽象”硬件的环境。今天客户选择NVIDIA，明天选择AMD Instinct MI350，VCF对两者都提供同等支持。对NVIDIA来说，这意味着GPU在管理软件层面的商品化。

媒体未提及的

以下是主要的不明显洞察。几乎每个标题都高喊“节省40%服务器成本”。但没人问：相对于什么节省？ 相对于在旧硬件上运行而没有NVMe内存分层？相对于公有云？细则诚实地写道：“基于博通内部估算，2026年4月。”这不是独立基准。这些数字是在实验室条件下获得的，VCF 9.1运行在专门选择的硬件上。

企业环境的现实：来自不同世代的异构硬件、遗留应用、合规要求和内存短缺。没有公司能从第一天就实现承诺的40%——这是一个需要完全重构存储架构并全面过渡到NVMe分层的目标。在中型数据中心，这种重构的成本可能高达200万到500万美元，而博通对此保持沉默。

另一点。该公司声称80%的情况下可实现零停机热修复。但剩下的20%呢？关键的ESX内核安全更新？带TPM的vCenter补丁？这20%是最危险的情况，博通没有提供保证。

最后，内部股票抛售的背景。过去90天内，内部人士抛售了1.06亿美元的股票；首席财务官Kirsten Spears在3月套现1170万美元，高管Mark Brazeal又套现1620万美元。尽管股价一年内上涨109%且消息面积极，但最了解内部数字的人正在套现。

预测：未来30天和90天

30天（2026年6月中旬）： 第一波从VCF 9.0的升级开始。大客户开始在AI试点项目上测试混合计算管理。博通通过合作伙伴渠道启动“价值实现”计划——帮助那些仍对订阅价格存疑的客户找到投资回报率。预计媒体上至少会出现3到5个由博通赞助的高调客户成功案例。

90天（2026年8月）： 真实的经济效应开始显现。已经投资VCF 9.1和NVMe分层的公司将在单个集群上看到首批15%到20%的TCO降低。声称的40%将保持为营销承诺，直到新存储架构被大规模采用。

竞争对手将采取行动。Red Hat将发布OpenShift AI的反击更新，专注于多集群推理。Nutanix将加强其“无需绑定订阅的VMware替代方案”的叙事。但关键里程碑不是竞争对手的新闻稿，而是博通9月的季度报告。

分析师的两个关键问题：1）87%的客户中，有多少实际使用VCF核心，而不是将订阅作为搁置资产（收入质量）？IDC分析师Andrew Bass早在2025年就指出，“其中很多是搁置资产，由激进的销售强制推动。”2）当博通同时推动AI芯片（研发成本）和需要客户保留的软件时，软件部门77%的毛利率能维持多久？

Hock Tan的策略看起来非常出色：用VCF订阅收入资助未来的AI芯片，再用芯片将客户锁定在VCF中。但每个出色的循环最终都需要付出代价。当2028年400G SerDes迫使超大规模厂商在昂贵的光纤和铜互连之间做出选择时，博通必须证明其软件锁定值得每一个订阅费用。

目前，市场相信：远期市盈率从50倍下降到2026财年的29倍和2027财年的19倍。但19倍是成熟公司的市盈率，而不是一个承诺到2027年仅芯片业务就带来1000亿美元收入的公司。要么Hock Tan再次击败所有人，要么VCF 9.1将作为AI时代最雄心勃勃的供应商锁定行为载入史册。没有第三种选择。

— Editorial Team