英国剑桥大学利用人工智能设计下一代冠状病毒疫苗
英国剑桥大学的科学家及其衍生公司DIOSynVax展示了一种利用人工智能技术开发的疫苗。发表在《感染杂志》上的第一阶段临床试验结果显示，该新药耐受性良好，无明显副作用。
超越炒作：DIOSynVax疫苗分析——4200万美元换来15年沉寂
当所有人都在讨论Safe Superintelligence的320亿美元估值以及英伟达CEO访问韩国时，剑桥发生了一件比任何消毒剂都更让病毒恐惧的事情。2026年6月5日，pEVAC-PS疫苗第一阶段试验结果发表在《感染杂志》上。这是世界上第一种活性成分由人工智能设计的疫苗——并且已经进行了人体测试。
纸面上的结果看起来平淡无奇：在39名18至50岁的志愿者中“安全且耐受”。免疫反应被称为“温和”。但在这份温和背后，是疫苗学的一次板块运动。而主流媒体错过这一消息的事实恰恰证明，真正的突破发生在既没有RGB灯光也没有埃隆·马斯克TikTok生活方式的地方。
本质：真正发生了什么
剑桥大学Jonathan Heeney教授的团队不仅仅是“创造了一种疫苗”。他们打破了一个持续200年的疫苗学基本原则——“反应性”原则，即追逐现有病毒。
传统疫苗接种是一场猫鼠游戏。你取一个流行毒株，将其或其刺突蛋白灭活，然后注射到人体内。等你完成这些，病毒已经变异了。结果：每年加强针、不断重新配方，以及一种总是略微过时的疫苗。你知道那种感觉吗？买了一个智能手机，一个月后新款就出来了。这里也一样，只不过赌注是生命。
Heeney和他的衍生公司DIOSynVax做了什么？他们向AI输入的不是一种病毒的基因序列，而是整个Sarbecovirus病毒家族——SARS-CoV-2、2003年的SARS病毒，以及数十种尚未传染给人类但随时可能传染的蝙蝠冠状病毒。机器学习分析了基因组，找到了共同的保守区域——那些病毒无法在不致命的情况下突变的部位。AI从这些区域构建了一个合成的“超级抗原”pEVAC-PS，它训练免疫系统攻击的不是特定的刺突蛋白，而是整个家族不可摧毁的基础。
传统疫苗和这种疫苗的区别？就像是一个记住一个罪犯面孔的警卫，和一个收集不可磨灭的DNA痕迹的侦探——即使经过十次整容手术也能识别。
时间线与背景
这个故事早在COVID之前就开始了。而这正是几乎所有耸人听闻的标题所忽略的。
| 年份/时期 | 事件 |
|---|---|
| 2017 | Heeney在剑桥企业支持下创立DIOSynVax（数字免疫优化合成疫苗）。目标：出血热和通用流感疫苗，由比尔及梅琳达·盖茨基金会资助 |
| 2020年1月 | 1月12日，中国公布SARS-CoV-2的基因序列。“那是一个星期天，但我立即开始工作，”Heeney回忆道 |
| 2022年3月 | CEPI向DIOSynVax拨款4200万美元，用于开发通用β冠状病毒疫苗 |
| 2021年12月 – 2023年9月 | 在南安普顿和剑桥对39名志愿者进行第一阶段试验 |
| 2026年6月 | 结果发表在《感染杂志》上 |
为什么现在这很重要？因为世界已经分散了对大流行的注意力。每个人都在关注AI和量子计算机。与此同时，H5N1（禽流感）正在悄然变异。Heeney和他的团队已经在研发一种通用流感疫苗，可能使年度接种变得不必要，以及一种埃博拉疫苗——包括目前没有商业药物的毒株。
谁赢谁输
英国赢了。 这不仅仅是科学——这是国家品牌。科学大臣Vallance勋爵已经称其为“又一个英国成功故事”。与辉瑞/BioNTech和Moderna的mRNA疫苗不同，后者的专利战仍在进行，DIOSynVax的技术是英国拥有的。剑桥正在成为全球AI疫苗学中心，吸引来自美国的人才和投资。
CEPI和比尔·盖茨基金会赢了。 他们在几乎没人相信“通用疫苗”时投资了数千万美元。现在他们有了概念验证：AI可以为整个病毒家族设计抗原。
无针系统的开发者赢了。 该疫苗使用PharmaJet Tropis设备——一种无针微喷射注射器。更快、更安全、无针头恐惧。
“季节性”疫苗的生产商输了（赛诺菲、Seqirus）。他们的业务是每年更新流感疫苗。如果DIOSynVax的技术应用于流感（Heeney已经在盖茨的支持下进行这项工作），那么“年度加强针”模式将崩溃。不再是每年十亿剂——而是每3-5年一剂。这意味着数百亿美元的收入损失。
媒体没有告诉你的
这是关键点。公共领域完全忽略的内容。
媒体对监管系统尚未准备好应对此类疫苗的事实保持沉默。 传统监管机构（FDA、EMA、MHRA）是为旧模式设立的：你展示成分，展示它对特定毒株的作用。但当你的疫苗是为尚不存在的病毒设计时，你展示什么？如何证明对不存在威胁的有效性？
这就是为什么第一阶段结果直到现在才公布，尽管试验于2023年9月结束。花了两年半时间进行监管审批——以证明对现有毒株的“温和免疫反应”足以外推到未来毒株。这不是报纸所说的“官僚主义”。这是一个努力跟上技术的法律体系。
第二个细节：价格。DIOSynVax从CEPI和Innovate UK获得了数千万美元——公共资金。但当技术商业化时，谁来为通用疫苗定价？根据CEPI的条款，DIOSynVax承诺确保公平获取。但这在实践中意味着什么？对贫困国家免费？对美国每剂10美元？价格之争将在第三阶段开始。
第三个细节：“温和”的免疫反应。研究人员坦诚承认：反应是温和的。疫苗有效，但不如期望的那么强。对于通用抗原，这是意料之中的——你以对每种特定毒株的反应强度降低为代价，换取覆盖广度。问题是：这种“温和”的反应是否足以保护老年人和免疫受损人群？第二阶段将有200名参与者，届时将给出答案。
预测：未来30天和90天
30天：
- 对DIOSynVax的投资兴趣。 这家自2017年以来依靠资助、员工仅一二十人的公司将收到风险投资报价。估值？基于AI生物类似物——5亿至10亿美元。主要竞争者：Andreessen Horowitz（美国）和aMoon（以色列）。
- 与MHRA和EMA就第二阶段设计进行谈判。 主要争议：选择哪些终点？监管机构将要求展示对真实SARS-CoV-2毒株的中和反应。DIOSynVax将坚持针对实验室创建的“未来”毒株进行测试。妥协方案将占上风。
- 关于通用流感疫苗的公告。 Heeney将借此机会宣布其“流感”项目的状态。最有可能——在雪貂（流感金标准）中启动临床前试验。
90天（2026年9月）：
- 启动第二阶段。 预计在英国和可能一个非洲国家招募150-300名志愿者。第二阶段将需要12-18个月。2028-2029年获批，正好赶上下一次可能的大流行高峰。
- 与大型制造商合作。 DIOSynVax缺乏生产数亿剂的能力。他们将与“大型制药公司”中的一家签署协议——最可能是GSK（英国选择）或印度血清研究所（全球产量最大）。金额：2亿至5亿美元，用于亚洲和非洲的技术许可。
- 美国的政治反应。 HHS将通过BARDA宣布投入1亿至1.5亿美元，用于国内类似的AI设计通用疫苗项目。美国人不能允许关键的疫情防范技术只属于英国。剑桥和波士顿之间的AI疫苗竞赛将开始。
给战略家的结论
pEVAC-PS不仅仅是“又一种COVID疫苗”。大流行已经结束，加强针市场正在萎缩。这是一个技术平台，它改变了范式本身：从“应对威胁”到“主动防护”。
对于投资者：押注DIOSynVax就是押注下一次大流行会发生。而它将来自一个我们已经拥有疫苗原型的病毒家族。这是保险，不是“快钱”。但如果大流行爆发（考虑到H5N1和气候变化，这是“何时”而非“是否”的问题），剑桥的技术将成为地球上最有价值的知识产权。你知道吗？它有效。
对于竞争对手（辉瑞、Moderna）：你们有2-3年时间建立自己的通用抗原设计AI平台。否则，你们将成为DIOSynVax技术的仿制药生产商。下一场大流行的战争已经开始。第一枪于2026年6月5日在《感染杂志》上打响。安静、温和，在LLM的噪音中几乎未被注意。但它们确实打响了。
— Editorial Team
暂无评论。