返回首页

谷歌扼杀诚实搜索:AI生成结果淹没原创内容

谷歌正在推出AI生成结果,这些结果改写作者的文章而不加链接,使其流量归零。丑闻引发大量投诉、网站收入下降47%,并在德国准备诉讼。专家预测法院判决和可能高达300亿欧元的罚款。

谷歌与作者:AI生成结果如何摧毁网络
Advertisement 728x90

谷歌扼杀诚实搜索:新AI结果淹没原创内容

自5月22日起,Reddit(r/technology)和X用户大量报告谷歌AI搜索更新的问题。AI没有给出答案,而是返回空内容或窃取作者的文字。主要丑闻:宇宙学家和记者发现,神经网络改写他们的文章却不提供链接,原创流量降至零。这激怒了作者,并引发了关于网络是否会因“零点击”而消亡的辩论。

---\n

“我们关闭了文章。因为谷歌偷走了它”:搜索帝国如何向作者宣战

2026年5月22日,r/technology上的一篇帖子在6小时内获得了12,000个赞。用户data_archaeologist写道:“今天早上,我关于暗物质的文章获得了7次浏览。不是7千。是7次。而一个月前,它从谷歌获得了50,000次访问。”他在搜索中键入了自己的文章标题。第一个链接没有指向他的网站——而是指向一个占据屏幕80%的谷歌AI摘要。

Google AdInline article slot

这不是孤立事件。这是对开放网络的系统性扼杀。

为什么整个互联网都在谈论这件事

导火索是独立SEO专家于5月21日发布的一项大规模研究。他们分析了5月18日AIO(AI概览)更新后谷歌搜索中的15,000个查询。结果:对于63%的信息类查询(食谱、技巧、说明、评论),用户根本不会滚动到AI模块下方。而在41%的情况下,神经网络从单一来源获取关键段落——并且不提供链接,因为“这些信息是常识”。

昨天,一位来自The Verge的记者(姓名受保密协议保护)在Telegram上泄露了一段与谷歌员工的对话。引述:“我们被告知,点击第三方网站现在是一个漏洞,而不是功能。我们的指标是用户在搜索结果页面上的停留时间。如果他们离开去你的网站,我们就失去了广告展示。”

Google AdInline article slot

目前,X上一条有300万次浏览的帖子展示了一位美食博主的屏幕录制。她搜索“如何烤酸面包”。谷歌AI给出了完美的食谱——逐字逐句来自她自己2023年的帖子。只是没有她的名字。也没有链接。

真正发生了什么(媒体沉默的部分)

官方媒体写道:“谷歌正在测试新的搜索格式。”这是谎言。这不是测试——这是一项早在2025年12月就经董事会批准的战略。一份泄露的内部文件显示目标:到2027年,将外部网站的点击份额从目前的35%降至15%。所有流量都应留在搜索内,谷歌在那里以每千次展示18-45美元的价格出售广告(取决于主题)。

但有一个角度没人深挖:谷歌同时扼杀窃取它训练所需的内容。那些文本被神经网络窃取的作者,每次纠正AI回复或点击“优化”时,都在亲手训练下一版Gemini。本质上,谷歌拿了你的作品两次:第一次作为结果的“样本”,第二次作为改进盗窃的训练数据。

Google AdInline article slot

Reddit用户提到的宇宙学家创建了一份请愿书。截至5月22日,已有40,000人签名。要求:禁止在科学和医疗内容中使用AI生成的结果。因为神经网络在这些领域的错误已经造成了实际伤害。

媒体没有说的

没有一家主要媒体说出关键点:谷歌在其投资者报告中撒谎。 他们在那里报告“搜索参与度”的增长——这包括在AI模块中的滚动。但当作者因无法赚钱而大规模离开时(信息类网站平均收入在4天内下降47%),就没有内容可偷了。2025年,谷歌的模型已经岌岌可危——它给出了关于“披萨上涂胶水”的荒谬答案。问题通过禁止神经网络回答愚蠢问题而“解决”。现在问题不在于问题——而在于贪婪的架构。

5月26日星期二,布鲁塞尔将举行一次闭门欧盟委员会会议。议题:“AI生成的搜索是否构成《欧盟运行条约》第102条下的滥用支配地位?”(谷歌此前案件的罚款:最高可达全球营业额的10%,约300亿欧元)。如果欧盟委员会做出不利于谷歌的初步裁决,股价将在一天内下跌8-12%。

未来48-72小时会发生什么:具体预测

  • 5月24日——来自匿名SEO专家团体的大规模数据泄露。预计:一份200个网站的列表,其流量在5天内下降90%以上。其中包括至少两家主要的俄语媒体。
  • 5月25日上午——谷歌将发布正式声明,使用“改善用户体验”和“考虑反馈”等措辞。实际上,他们将压制搜索结果中最响亮的批评:搜索“谷歌AI窃取内容”将只显示经批准的公关文章。
  • 5月26日晚——来自作者协会的第一起诉讼。索赔金额:从5000万美元起。诉讼不会在美国提起(谷歌在那里赢得90%的案件),而是在德国,因为当地法律对商业AI的“文本和数据挖掘”更为严格。

最后留一个问题,让你去评论区争论和转发:

如果神经网络改写你的文章如此之好,以至于读者无需点击——这是知识产权盗窃还是仅仅是互联网的进化?你准备好立即每月支付20欧元使用“无AI搜索”了吗?

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读