返回首页

机器人无GPS拓扑导航:俄罗斯力学问题研究所的方法

力学问题研究所的科学家开发了一种移动机器人拓扑导航方法,无需GPS和预先存在的地图即可工作。该方法使用图拓扑和仿射变换,使机器人能够在未知环境中以低计算成本导航。文章分析了相对于VSLAM和激光雷达的优势、局限性(缺乏纹理)、竞争对手(Google Cartographer、Geopager),并提供了商业化预测。

无GPS和地图导航:俄罗斯科学家的新方法
Advertisement 728x90

俄罗斯开发无需卫星的移动机器人GPS替代导航系统

力学问题研究所的科学家开发了一种基于拓扑图的导航方法,在未知环境中移动时比全球同类方法效率更高。


拓扑导航器:为什么俄罗斯科学家的方法让机器人不再需要地图

[核心] 实际发生了什么

俄罗斯科学院A. Yu. Ishlinsky力学问题研究所(IPMech RAS)的科学家开发了一种移动机器人拓扑导航方法,从根本上区别于全球所有现有方法。

Google AdInline article slot

该方法不构建环境的精确度量地图(如激光雷达和SLAM系统所做),而是使用图拓扑——机器人记住的不是距离和角度,而是一系列“可识别地点”及其之间的转换。这意味着设备可以在未知环境中无需预先地图和GPS进行导航,只需将当前感知与存储的拓扑结构进行匹配。

新闻中未提及的关键优势:该方法基于计算机视觉系统中的仿射变换,使机器人能够忽略光照、尺度和视角的变化。 经典视觉里程计方法(ORB-SLAM、PTAM、LSD-SLAM)需要在连续帧中重新检测相同特征。当光照变化20%或相机旋转30度时,这些算法会丢失多达40%的点。而使用不变仿射特征的拓扑方法在此类条件下保持稳定。

时间线与背景

该开发在IPMech RAS第7实验室“机电一体化和移动机器人”进行,由物理数学科学博士Alexander Pankratov领导。

Google AdInline article slot

2026年5月——在研究所内部会议上展示该方法。预计年底在《俄罗斯科学院通报·固体力学》期刊上正式发表。

需要理解的是:该方法不是GPS的替代品,而是在GPS不可用环境(室内、地下、密集城区)中机器人视觉系统的替代方案。在此领域,它直接与全球领导者竞争:Google Cartographer(需要100+ MB内存的优化图算法)、Intel RealSense T265(VSLAM,误差为行驶距离的1%),以及来自鞑靼斯坦的俄罗斯初创公司“Geopageer”,后者于2026年2月推出了毫米级精度的空域标记系统,但需要在房地产物体上预先安装“地标”传感器。

主要区别:“Geopageer”是基础设施解决方案(传感器必须安装在建筑物上)。IPMech拓扑方法是“机器人内部”解决方案,无需外部基础设施。不同领域,但预算和监管机构的关注竞争不可避免。

Google AdInline article slot

谁赢谁输

IPMech RAS获胜。 对于一个长期仅与基础力学(振动理论、运动稳定性)相关的研究所,进入应用机器人学是一次重新定位。成功演示该方法将打开俄罗斯科学基金会和“优先-2030”计划的资助渠道。

国防部和特种部队获胜。 无需GPS的拓扑导航非常适合电子战环境中的无人机。GPS干扰是现代战争中的标准场景。依靠视觉拓扑特征导航的机器人在卫星导航失效时仍能运行。此外,数据本地存储——这直接满足FSTEC的信息安全要求。

俄罗斯民用机器人学获胜。 拓扑方法降低了计算需求:机器人无需处理密集的激光雷达点云(每秒数百万点),而是处理仅有几百个节点的稀疏图。这使得可以使用廉价计算机(Raspberry Pi级别)替代价值2000-5000美元的工业控制器。

Google失败(就Cartographer而言)。 Google的地图方法需要预先构建地图或从云端下载。IPMech拓扑方法从零开始在未知环境中工作。对于机器人进入未测绘建筑(火灾、侦察、事故)的场景,这是一个显著优势。

激光雷达制造商失败(Velodyne、Ouster、RoboSense)。 拓扑导航可以使用普通相机,无需价值5000-50000美元的昂贵激光雷达。对于大众服务机器人市场(配送、清洁),这使解决方案成本降低一个数量级。

媒体未提及的内容

首要洞察:该方法不测量距离。它通过光流“感知”距离。

传统VSLAM系统通过跟踪视差——相机移动时点的位移——来三角测量物体距离。这要求物体足够近(通常10-15米以内),否则视差会小于传感器噪声。

拓扑方法使用不同原理:它估计的不是距离,而是光流的结构——图像在运动过程中如何“流动”。根据流动的性质(扩张、收缩、旋转、剪切),机器人确定其相对于环境的运动,而无需计算到单个点的距离。这在数学上等同于蚂蚁或蜜蜂使用“全景快照”导航的方式。

数字上:经典VSLAM的相对误差为行驶距离的1-5%,在现代ARM处理器上每帧需要20-50毫秒。拓扑方法声称误差与行驶距离无关(无漂移累积),每帧处理时间低于5毫秒。如果这些数字得到独立测试的确认,这将是一场革命。

第二:该方法在完全无纹理的空间(白墙、无地标的长空走廊)中无法工作。

拓扑需要“可识别地点”——独特的视觉模式。在完全没有窗户、门或家具的纯白色房间中,拓扑导航会失效。实践中,此类空间很少见,但其存在意味着完全放弃激光雷达或其他传感器是不可能的。混合系统(拓扑+惯性传感器)是下一个逻辑步骤。

第三:市场发布日期尚未公布,这是一个令人担忧的信号。

“Geopageer”已在莫斯科暗店有试点项目,在Innopolis有测试区,并有50多家企业在等待名单上。IPMech RAS只有实验室原型。学术科学在商业化速度上传统上输给初创公司。如果6个月内没有工业合作伙伴(KAMAZ、Yandex、Rosatom)出现,该方法可能仍停留在实验室。

预测:未来30天和90天

30天:

预计IPMech RAS将提交专利申请。带有仿射不变量的拓扑图导航方法是可以且应该申请专利的对象。如果专利撰写得当,它可能成为俄罗斯任何拓扑导航方法使用的障碍,为研究所创造垄断。

还可能出现对比测试:“IPMech vs. Google Cartographer”。Google工程师(在俄罗斯仅剩少数)可能不会回应,但公开比较是吸引行业关注的最佳方式。

90天:

到2026年8月底,将清楚哪些参与者获得合同。如果紧急情况部或国防部宣布采购带有拓扑导航的原型机器人,则IPMech获胜。如果Yandex宣布将该方法集成到其自主配送机器人中,则进入民用领域。

如果保持沉默,则意味着该方法尚未准备好实际运行。此类开发中最困难的部分不是数学。最困难的是让系统不仅在4K相机的60帧/秒下工作,而且在廉价机器人模糊光学器件的15帧/秒下工作,在灰尘、逆光、水坑眩光的环境中。这正是“学术”算法最常失败的地方。

对于投资者:没有直接资产——这是研究所的开发。但有“Geopageer”——一家模式透明且兴趣日益增长的私营公司。如果IPMech拓扑方法在工业使用中被证明缓慢,“Geopageer”将保持室内导航的领先地位。如果该方法成功,“Geopageer”将不得不购买许可证或向投资者解释为什么他们的基础设施解决方案不如无基础设施的解决方案。接下来的90天将见分晓。

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读