Sankey-Diagramme zur Analyse finanzieller Flüsse: Von Daten zur Interaktivität
Sankey-Diagramme visualisieren Ressourcenflüsse und zeigen die Bewegung von Geldmitteln von Quellen über Knotenpunkte bis zu Empfängern. Im Gegensatz zu Kreisdiagrammen, die sich auf Anteile konzentrieren, zeigen Sankey-Diagramme die gesamte Kette: woher die Mittel kommen, welche Zwischenknoten sie durchlaufen und wo sie verteilt werden.
Dies ermöglicht es, versteckte Muster zu identifizieren. Beispielsweise erscheinen kleine Ausgaben einzeln unbedeutend, machen zusammen aber 21% des Budgets aus. Das Diagramm hat vier Ebenen: Einkommen, Gesamtbudget, Ausgabenkategorien, Unterkategorien.
Wichtige Erkenntnisse:
- Flussrichtung ist sichtbar: Gehalt → gemeinsamer Pool → Essen/Transport.
- Knoten (z. B. Banken) zeigen Geldkonzentration.
- Verschachtelung erhält Verbindungen: Überweisung an T-Bank → weitere Detaillierung.
Vergleich mit Kreisdiagrammen
Kreisdiagramme verlieren bei 5–7 Kategorien an Lesbarkeit: Segmente sind schwer zu vergleichen, es gibt keine Bewegungsrichtung oder Verschachtelung. Sankey löst dies, indem es den Prozess als Sequenz von Flüssen mit proportionalen Linienbreiten darstellt.
| Aspekt | Kreisdiagramm | Sankey |
|--------|-----------|--------|
| Lesbarkeit | Sinkt bei >5 Kategorien | Skalierbar mit Zoom |
| Richtung | Keine | Explizit: links nach rechts |
| Verschachtelung | Nein | Unterstützt |
| Flüsse | Nur Anteile | Vollständige Trajektorie |
Sankey eignet sich für Aufgaben mit einer klaren Sequenz von Stufen.
Schritte zur Erstellung eines interaktiven Sankey
Stack: React + D3.js mit custom Sankey Layout. Der Prozess wurde durch KI (Claude) beschleunigt, um Code basierend auf Beschreibungen zu generieren.
- Datenvorbereitung: Von PDF-Kontoauszug zu CSV via KI. Bereinigung, Gruppierung, Normalisierung der Kategorien. Beträge <1000 Rubel gruppiert in "Sonstiges" mit Details im Tooltip.
- Struktur: Einkommen (nach Quelle: Gehalt, Transfers) → Gesamtbudget → Ausgaben → Unterkategorien.
- Erste Iteration: Basis-Render mit Tooltips.
- Verfeinerungen:
- Zentrierung von Unterkategorien.
- Begrenzung der Flussbreite.
- Zoom für Label-Lesbarkeit.
- Mobile Anpassung: Bottom Sheet statt Tooltips.
Beispiel Aufgabenstellung für KI:
"Sankey auf D3.js mit Tooltips. Einkommen → Budget → Ausgaben. Gruppe <1000 Rubel in 'Sonstiges'."
Interaktive Funktionen und Verfeinerungen
Tooltips: beim Hover — kurze Info, Hold — Liste der Operationen, Click fixiert Position. Positionierung berücksichtigt Bildschirmgrenzen.
KI-Probleme und Korrekturen:
- Tooltip-Offset: Regeln hinzugefügt.
- Zahlungskategorisierung: manuelle Korrektur von mehrdeutigen (z. B. MAPP_SBERBANK → "Andere Transfers").
- Ersparnisse nicht als Ausgaben behandelt.
Mobile Version:
- Zoom mit Buttons + Gesten.
- Listenmodus für detaillierte Ansicht.
- Bottom Sheet für Tooltips.
Labels werden nicht separat von Zahlen umgebrochen (₽ angehängt).
Anwendungen über persönliche Finanzen hinaus
- Bewegung von Geldmitteln zwischen Konten/Einheiten.
- Kostenanalyse mit intermediate Knoten.
- Kundenflüsse, Anfragen, Stufen im Geschäft.
Einschränkungen:
- Nicht für präzise Analytik (keine Zahlen auf Achsen).
- Schlecht ohne Flüsse oder >3 Verschachtelungsebenen.
- Unübersichtlich bei großen Datenvolumen.
Was zählt
- Entwicklungsgeschwindigkeit: Statisches Diagramm in Illustrator — 2 Tage; interaktiv auf D3 — 1 Stunde + Verfeinerungen.
- Einstiegshürde: Erfordert Verständnis von Daten und Fähigkeit, Aufgaben für KI zu formulieren.
- Lesbarkeits-Kompromiss: Zoom und Ausblenden überlappender Labels; Details in Tooltips.
- KI als Werkzeug: Generiert Code, aber Iterationen und Domänenlogik liegen beim Entwickler.
- Ansatzwechsel: Experimente wurden günstiger, Fokus auf Interaktivität.
— Editorial Team
Noch keine Kommentare.