Tesla presenta el chip Dojo 2 para los robotaxis Cybercab
Rendimiento: 900 TFLOPS a 45W, despliegue masivo en la flota de Tesla a partir de agosto de 2026.
Dojo 2: ¿La muerte de un chip propietario o un genio del rebranding?
Autor: Analista independiente especializado en electrónica automotriz y estrategias de semiconductores.
[La clave]: Lo que realmente está pasando
La versión oficial: Tesla ha presentado el chip Dojo 2 con un rendimiento de 900 TFLOPS a 45W para el robotaxi Cybercab. El despliegue masivo comienza en agosto de 2026. Suena como un triunfo para su imperio de semiconductores interno.
Pero. Si leíste las noticias el año pasado, ahora mismo estás experimentando disonancia cognitiva.
En agosto de 2025, Elon Musk declaró públicamente: "Dojo 2 es un callejón sin salida evolutivo" y anunció la disolución del equipo Dojo. Musk escribió en ese momento: "Una vez que quedó claro que todos los caminos convergen en AI6, tuve que cerrar Dojo y tomar decisiones difíciles de personal". El chip D2 fue desechado y todos los recursos se destinaron a AI5 y AI6 de TSMC y Samsung.
Y ahora, 9 meses después, nos presentan "Dojo 2" para Cybercab.
¿Qué está pasando? Dos posibilidades. O Musk engañó al mercado hace un año (lo cual ha sucedido), o "Dojo 2" hoy no es el mismo Dojo 2 del que se hablaba entonces. Más probablemente, se trata de un chip AI6 renombrado, ahora llamado Dojo 2 por continuidad de marketing. Desarrollar un chip nuevo desde cero en 9 meses en semiconductores es imposible: el ciclo de máscaras es de 3 a 6 meses, los tiempos no cuadran.
Esto no es un avance. Es un rebranding y una capitulación silenciosa ante Nvidia, envuelta en un anuncio llamativo.
Cronología y contexto
Déjame reconstruir el rompecabezas que los medios oficiales han dividido en dos fragmentos no relacionados.
- Agosto de 2024 — Silencio sobre Dojo: Musk deja de hablar de Dojo y comienza a promocionar Cortex, un "superclúster de IA gigante en Austin". Los iniciados entienden: el chip interno no despega.
- 11 de agosto de 2025 — Muerte pública de Dojo: TechCrunch publica la confirmación de Musk del cierre del proyecto. El chip D2 (segunda generación de Dojo) es calificado como "callejón sin salida evolutivo". Los inversores entran en pánico: se cancelan 500 millones de dólares invertidos en Dojo en años anteriores.
- Finales de 2025 – Principios de 2026 — Transición silenciosa a AI6: Tesla firma contratos con TSMC y Samsung para AI5 (para FSD) y AI6 (para inferencia en coches y robots humanoides). AI6 fue diseñado originalmente como un chip de entrenamiento e inferencia: "bueno para inferencia y al menos decente para entrenamiento".
- Enero de 2026 — Cortina de humo: Medios chinos filtran noticias sobre un "lanzamiento de Dojo en 2026" para acelerar el entrenamiento de FSD. Nadie relaciona esto con el cierre de agosto. La referencia probablemente era a un clúster de chips AI6 empaquetados en una sola placa, exactamente la opción que Musk llamó "Dojo 3 viviendo en forma de AI6".
- 26 de mayo de 2026 — Anuncio de "Dojo 2": Vemos cifras: 900 TFLOPS a 45W. Estas especificaciones son sospechosamente similares a las de AI6 en su configuración de inferencia.
Quién gana y quién pierde
Ganadores:
- Musk (personalmente): Evitó admitir un error de 500 millones de dólares. En lugar de titulares que dijeran "Tesla enterró Dojo", vemos "Tesla presenta Dojo 2". Es una jugada de relaciones públicas brillante: renombrar un chip de terceros como propio.
- TSMC y Samsung: Producen chips para Tesla independientemente del nombre. TSMC recibió el pedido de AI5 (7nm), Samsung el de AI6 (5nm). Dos clientes en uno.
- Cybercab como plataforma: Independientemente del chip que lleve dentro, el Cybercab efectivamente ofrece 165 Wh/mi, un 28% más eficiente que el Lucid Air Pure. Sin volante, pedales ni asientos extra, el coche pesa casi nada y consume poca energía. Esta eficiencia importa más que el nombre del chip.
Perdedores:
- Ingenieros originales de Dojo: Los despedidos en agosto de 2025 ven el anuncio y se dan cuenta de que su trabajo fue descartado y el nombre fue apropiado para un producto de la competencia (Samsung). El resentimiento en Silicon Valley perdurará.
- Nvidia (pero no como parece): El chip AI6/Samsung no reemplaza a Nvidia en entrenamiento en la nube. Musk dijo explícitamente que AI6 es "al menos decente para entrenamiento" pero "todos los esfuerzos están centrados en él". Esto desplaza la inferencia pequeña y mediana de Nvidia Orin a su propio chip. Pero para modelos grandes, Nvidia sigue siendo necesaria: el B200 no se ha cancelado.
Lo que los medios no están diciendo
Revelación que te volará la cabeza: El Dojo 2 anunciado es un chip solo de inferencia, no un chip de entrenamiento.
900 TFLOPS a 45W son cifras clásicas para un acelerador que ejecuta un modelo ya entrenado, no para uno que entrena uno nuevo. El entrenamiento requiere 10 veces más potencia e interconexiones de red (NVLink, etc.). El comunicado de prensa no dice nada sobre memoria HBM, ancho de banda o escalado.
Esto significa: Tesla seguirá comprando Nvidia para el entrenamiento de FSD en Austin. Y Dojo 2 irá en cada Cybercab como el cerebro para ejecutar el modelo, no para crearlo.
Qué más se oculta:
La cifra de 900 TFLOPS es el rendimiento máximo en INT8 o FP8 (precisión baja). En tareas del mundo real que requieren FP32 (necesario para un piloto automático fiable), el chip ofrecerá entre 200 y 300 TFLOPS. Sigue siendo bueno, pero no revolucionario. En comparación: Nvidia Thor (2025) ofrece 2000 TFLOPS en FP8 a 100W.
Tesla está alcanzando, no superando.
Segundo punto: 45W es el envolvente térmico. En un Cybercab sellado sin refrigeración activa (el aire acondicionado consume energía), disipar 45W es una tarea no trivial. Los ingenieros de Tesla probablemente usan todo el encapsulado del chip como disipador y lo atornillan al chasis. En un accidente, el chip podría sobrecalentarse. Pero los accidentes en robotaxis (por diseño) no ocurrirán.
Pronóstico: Próximos 30 y 90 días
En 30 días (finales de junio de 2026):
- Demanda de exempleados: Un grupo de empleados despedidos de Dojo presentará una demanda colectiva por apropiación de propiedad intelectual. Demostrarán que "Dojo 2" no contiene ni una línea de código ni una patente del Dojo original. Tesla llegará a un acuerdo por una suma no revelada.
- Exclusiva en blogs: SemiAnalysis o AnandTech publicarán un análisis de la imagen del chip. Resultará que "Dojo 2" es un Samsung Exynos Auto V9 con marcas modificadas. Las acciones de Tesla caerán un 3-5% durante una semana, luego se recuperarán.
En 90 días (agosto de 2026):
- Inicio de producción del Cybercab con Dojo 2: Los primeros 5.000 taxis saldrán a las calles de Austin. Sin volante, sin pedales, pero con un conductor de pruebas en el asiento del copiloto (según requisitos regulatorios).
- Fallo regulatorio: La NHTSA (Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras) exigirá pedales y volante en todos los Cybercabs para circular en vías públicas. Tesla se estancará, retrasando el despliegue masivo. Dojo 2 seguirá siendo un chip de "demostración tecnológica", no para una flota real.
- Inicio silencioso de AI7: El trabajo de diseño de AI7 (próxima generación) comenzará en TSMC con un proceso de 3nm. Se llamará "Dojo 3", pero nuevamente sin conexión con el Dojo original.
Conclusión: Dojo 2 no es un avance, ni la sentencia de muerte de Nvidia, ni una resurrección de las ambiciones de Tesla. Es una admisión pragmática: construir tu propio chip desde cero es caro, lleva tiempo y es una tontería cuando Samsung ya ha fabricado uno excelente. En su lugar, cómpralo, renómbralo y véndelo a los fans como "desarrollo interno". El marketing ha vencido a la ingeniería. Y esta vez, quizás sea la decisión correcta. Pero solo si no miras demasiado de cerca.
— Editorial Team
Aún no hay comentarios.