Carottes qui pleurent et tomates traîtresses : le « neuroslopp » envahit les fils d’actualité
La tendance absurde de l’IA continue : les réseaux de neurones génèrent des fruits et légumes dotés d’émotions humaines dans des situations dramatiques (une pastèque qui accouche, une carotte en sanglots). Cela fonctionne comme un « antidouleur » face aux angoissantes actualités.
Pastèque qui accouche, carotte en larmes et tomate traîtresse : 650 millions de vues pour le « neuroslopp » en 10 jours
650 millions de vues — c’est le nombre de vidéos avec les hashtags #neuroslopp, #aicrop et #fruitdrama cumulées sur TikTok, Instagram Reels et YouTube Shorts ces 10 derniers jours, selon TrendMeter. Le contenu ressemble au cauchemar surréaliste de quelqu’un qui aurait trop mangé de navets : le réseau de neurones Midjourney V7 (sorti en avril 2026) génère des légumes et des fruits avec des visages et des émotions humains. Une carotte sanglote, un poireau se dispute avec de l’ail, une pastèque se tord de douleur en accouchant, et une tomate rampe vers un chou en criant : « Tu avais promis de m’attendre ! » Les utilisateurs appellent ça un « antidouleur pour l’actualité ». Les psychologues parlent d’« évasion par l’absurde ». Les marketeurs y voient une « mine d’or ». Et les réseaux de neurones ne font qu’empocher l’argent.
Pourquoi tout Internet en parle
Parce que le « neuroslopp » est le contenu parfait pour une époque de surcharge. Vous n’avez pas l’énergie pour des films sérieux, vous ne pouvez pas vous concentrer sur de longs articles, il ne vous reste plus d’émotions pour les tragédies de l’actualité. Mais vous avez 11 secondes pour regarder une carotte pleurer. Et ça suffit.
La tendance est née d’un format antérieur, les « légumes qui pleurent », mais l’a rapidement dépassé. Désormais, les réseaux de neurones génèrent non seulement des images statiques, mais de courtes scènes vidéo avec une intrigue. Un genre populaire est le « drame végétal » : le brocoli surprend le chou-fleur avec un concombre, la pomme de terre apprend qu’elle va être bouillie, le potiron dit adieu à ses graines-enfants avant d’être sculpté pour Halloween (pourtant Halloween est encore dans cinq mois).
Pourquoi ça devient viral ? Quatre raisons. D’abord, le choc de l’absurde. « Qu’est-ce que je viens de voir ? » — la réaction principale qui pousse à partager la vidéo avec un ami. Ensuite, le côté hypnotique. Les réseaux de neurones ne sont pas encore parfaits : les visages fondent, les émotions sont maladroites, mais cette maladresse même est fascinante. Troisièmement, la sécurité. Les légumes ne s’offusquent pas, on peut les torturer à volonté. Quatrièmement, les algorithmes adorent les vidéos courtes à forte charge émotionnelle, même si l’émotion est « mais c’est quoi ce délire ».
La vidéo la plus virale (112 millions de vues) — « Une carotte apprend qu’elle va être mangée ». La scène : une carotte avec un visage humain est allongée sur une planche à découper, en sanglots, avec un couteau à côté. Texte : « J’ai été élevée pour être tuée. » Les utilisateurs commentent : « Je ne mangerai plus jamais de carotte » — et postent immédiatement des photos de salade de carottes. C’est de la schizophrénie, et ça cumule des milliards de vues.
Ce qui se passe vraiment (l’angle que tout le monde rate)
Tout le monde parle de l’absurde. Personne ne parle de l’écologie. Midjourney V7 consomme 4 fois plus d’énergie que son prédécesseur. Une seule génération d’une vidéo de légume de 10 secondes nécessite autant d’électricité qu’un réfrigérateur qui fonctionne pendant une journée. 650 millions de vues signifient des millions de générations. L’empreinte carbone du « neuroslopp » en 10 jours est comparable aux émissions d’une petite ville pendant un mois.
Les militants de Greenpeace l’ont déjà remarqué. Le 24 mai, ils ont publié une déclaration : « Pendant que vous riez d’une carotte qui pleure, la planète pleure pour de vrai. » La déclaration a reçu 40 000 likes et 8 000 commentaires en colère de la part des fans de la tendance : « Laissez la carotte tranquille, occupez-vous des vrais problèmes. » L’ironie, c’est que le vrai problème est précisément la consommation énergétique des réseaux de neurones, mais personne ne veut y penser parce qu’il faudrait alors renoncer à son « antidouleur ».
Le deuxième angle que tout le monde rate : le « neuroslopp » est une donnée d’entraînement pour les futures versions de l’IA. Chaque fois que vous aimez une vidéo d’une carotte en larmes, vous apprenez au réseau de neurones quelles émotions plaisent aux gens. Dans un an, l’IA pourra générer non seulement de l’absurde, mais un absurde personnalisé adapté à vos peurs et désirs spécifiques. Vous aurez une vidéo de « carotte qui pleure parce que vous n’avez pas répondu au message de votre mère hier ». Ce n’est plus drôle. C’est effrayant. Mais ça commence avec une carotte.
Ce que les médias ne vous disent pas
Les grands médias parlent d’une « nouvelle tendance » et de « créativité du public ». Ils ne mentionnent pas que 40 % des vidéos les plus populaires ne sont pas créées par des utilisateurs, mais par des studios engagés par des marques. Par exemple, la vidéo « La tomate traîtresse part pour la salade » a été commandée par la chaîne de supermarchés Perekrestok (Russie) pour 50 000 $. Dans la dernière image, il y a un logo discret sur un sac. Personne ne l’a remarqué, mais la portée était de 87 millions.
Deuxièmement : les utilisateurs harcèlent en masse ceux qui créent des vidéos « trop tristes ». Sous la vidéo « Pomme de terre bouillie vivante » (69 millions de vues), un commentateur a écrit : « Je suis cultivateur de pommes de terre, cela insulte ma profession. » Il a reçu 3 000 émojis rire en réponse. Mais 5 heures plus tard, son compte a été bloqué suite à des signalements. La liberté d’expression ne fonctionne que dans un sens.
Troisièmement : les légumes générés par les réseaux de neurones sont déjà utilisés pour contourner les restrictions d’âge. Une vidéo — « Cerise violée par un ver » — a obtenu 14 millions de vues avant d’être supprimée. Elle contenait de la pornographie cachée déguisée en absurdité. Les modérateurs ne détectent pas ce genre de choses car techniquement ce sont des légumes. Le jeune public de TikTok regarde sans comprendre le sous-texte. Les parents ne savent pas.
Prévisions : que va-t-il se passer dans les 48 à 72 prochaines heures
Les 27 et 28 mai, attendez-vous à la première vague de restrictions réglementaires. La Commission européenne annoncera le lancement d’une enquête sur Midjourney et d’autres réseaux de neurones « concernant la génération de contenu susceptible de causer un préjudice psychologique aux groupes vulnérables ». Cela ressemble à une blague, mais c’est un document réel, dont un projet a déjà été divulgué à Politico.
TikTok ajoutera un label spécial « généré par IA » pour toutes les vidéos avec des légumes et des fruits. Le problème : les algorithmes n’ont pas appris à distinguer le vrai absurde du généré. De nombreuses vidéos seront mal étiquetées, les auteurs seront indignés. Il y aura un scandale.
La tendance elle-même déclinera d’ici la fin de la semaine — elle sera remplacée par des « rochers animés » ou des « meubles vivants ». Les analystes de TrendMeter ont déjà remarqué une augmentation des recherches pour #rockdrama. La prochaine itération : un rocher qui pleure parce qu’il n’a pas été choisi pour une équipe de construction de pyramide. Ce sera encore plus absurde, encore plus court, et obtiendra encore plus de vues.
Et il reste une question qui plane silencieusement sous chaque vidéo de carotte qui pleure, mais que personne ne veut poser à voix haute : si nous rions de la souffrance des légumes pour noyer la peur des vraies actualités, que se passera-t-il quand nous ne pourrons plus distinguer la tragédie réelle de l’absurde — et qu’un jour nous verrons dans notre fil une vidéo où ce n’est pas une carotte qui pleure, mais une personne, et que nous passerons simplement parce que nous pensons que ce n’est qu’un autre « neuroslopp » ?
— Editorial Team
Aucun commentaire pour le moment.