法院阻止五角大楼对Claude的禁令

# 旧金山联邦法院推翻五角大楼对Anthropic Claude的禁令

旧金山一家联邦法院作出初步裁决，支持Anthropic，废除了“供应链风险”指定以及禁止Claude在联邦机构使用的命令。丽塔·林法官在其43页的意见书中，引用了违反第一修正案和正当程序要求。政府有一周时间提出上诉。

这场争端源于7月签署的一份2亿美元合同。将Claude整合到GenAI.mil平台上的谈判在9月因分歧而陷入僵局：五角大楼要求无限制访问模型用于任何目的，而Anthropic对自主武器和对美国公民的大规模监视设定了限制。

“风险”指定及其司法批评

2月，国防部长皮特·赫格塞斯将Anthropic标记为供应链威胁——这一术语此前仅用于有外国联系的公司。林法官称这是“奥威尔式叙事”，违背法律：没有法规允许仅仅因为拒绝政府要求，就将一家美国公司打成对手。

法院关键论点：

• 通过“非法报复”违反第一修正案，因为公开披露了五角大楼的立场。
• 这些措施未能服务国家安全利益。
• 限制缺乏法律依据。

该裁决并不要求五角大楼使用Anthropic的产品，并允许其转向其他人工智能供应商。

冲突时间线

• 7月：签署2亿美元合同。
• 9月：GenAI.mil整合谈判陷入僵局。
• 2月：“供应链风险”指定。
• 2026年3月：初步法院裁决。

Anthropic表示满意，并对进一步合作持开放态度。最终裁决预计数月后出炉。

关键要点

• 法院阻止了“风险”状态，该状态侵犯了宪法权利。
• Anthropic捍卫了其对自主武器和监视的底线。
• 五角大楼有一周时间上诉，并可选择其他人工智能供应商。
• 该裁决强调了政府对私人人工智能模型控制的界限。
• 这场冲突凸显了国家安全与企业自由之间的平衡。

此案体现了在国防架构中部署人工智能的日益紧张局势。人工智能开发者在处理政府合同时面临伦理困境，因为模型需求超出了标准服务条款。

— Editorial Team