홈으로 돌아가기

ORCA Computing, Digital Realty 데이터 센터에서 양자 시스템 출시 — 광자 큐비트 vs 극저온 시스템

ORCA Computing이 런던에 있는 Digital Realty의 혁신 연구소에 광자 양자 시스템 PT Series를 배포했습니다. 극저온 냉각 없이 양자 컴퓨터가 기존 서버와 동등한 수준으로 상업용 데이터 센터에서 작동하는 것은 이번이 처음입니다. 분석가들은 이를 패러다임 전환이자 IBM, Google과 같은 초전도 양자 거인들에게 타격이라고 부릅니다.

ORCA Computing: 데이터 센터에서 냉각 없는 양자 시스템 — 새로운 표준?
Advertisement 728x90

ORCA Computing, Digital Realty 상용 데이터센터에 양자 시스템 배치

양자 컴퓨팅 기업 ORCA Computing이 자사의 광자 PT 시리즈 시스템을 런던에 있는 Digital Realty의 혁신 연구소에 설치하여 실제 환경에서 하이브리드 양자-클래식 컴퓨팅을 테스트합니다.


분석 기사: Digital Realty 데이터센터의 PT 시리즈. 이 '소박한' 발걸음이 초전도 양자 거인들의 조용한 종말을 의미하는 이유

저자: 내부자 시각을 가진 독립 분석가

Google AdInline article slot

날짜: 2026-05-28

2026년 5월 25일, ORCA Computing이 자사의 광자 양자 시스템 PT 시리즈를 Digital Realty의 런던 혁신 연구소에 배치했다고 발표했습니다. 주류 언론은 이렇게 썼습니다: '또 다른 양자 스타트업이 데이터센터에 공간을 임대했다.' 지루하죠?

전혀 아닙니다.

Google AdInline article slot

업계에 종사한다면, 이 사건이 단순한 보도자료 이상임을 알 것입니다. 극저온 냉각이 필요 없는 양자 컴퓨터가 일반 서버와 함께 상용 데이터센터에 배치된 것은 이번이 처음입니다. 그리고 이것은 테스트가 아닙니다. 이는 대부분의 분석가가 놓친 패러다임 전환 신호입니다.

[핵심]: 실제로 무슨 일이 일어나고 있는가

공식적인 이유는 실제 환경에서 하이브리드 양자-클래식 컴퓨팅을 테스트하는 것입니다. 진짜 이유는 ORCA Computing이 양자 컴퓨터가 '지루해질' 수 있음을 시장에 증명하고 있기 때문입니다.

지난 5년간 양자 업계의 전체 문제는 '연구실 쇼'였습니다. IBM은 유리 방에 거대한 극저온 장치를 전시합니다. Google은 특별히 선별된 문제에 대해 '양자 우월성'을 이야기합니다. IonQ는 이온 트랩을 광고합니다. 하지만 이 컴퓨터들 중 어느 것도 NVIDIA GPU 클러스터 옆에 있는 표준 서버 랙에 배치될 수 없습니다.

Google AdInline article slot

ORCA는 다른 접근 방식을 취합니다. 그들의 광자 PT 시리즈 시스템은 실온에서 작동합니다. 액체 헬륨이 필요 없습니다. 초전도 와이어가 필요 없습니다. 24시간 연구실 물리학자가 필요 없습니다. 네트워크에 연결하면 작동합니다.

제가 발견한 비직관적인 통찰: Digital Realty를 선택한 것은 우연이 아닙니다. 이는 경쟁자들의 주요 주장인 '양자 컴퓨팅에는 특수 인프라가 필요하다'에 대한 의도적인 타격입니다. 세계 최대의 중립 데이터센터 제공업체에 배치함으로써 ORCA는 고객에게 이렇게 말합니다: '전 세계 어느 Digital Realty 데이터센터든 오십시오. 하루 만에 시스템을 설치할 수 있습니다.' 수톤짜리 극저온 장치를 가진 IBM은 물리적으로 그렇게 할 수 없습니다.

게다가, 저는 ORCA가 이미 영국 국가 양자 컴퓨팅 센터와 몬태나 주립대학교를 포함한 고객 사이트에 10개의 시스템을 설치했다는 것을 알고 있습니다. 이는 D-Wave(하지만 그들의 접근 방식은 양자 어닐링이지 범용 컴퓨팅이 아닙니다)를 제외한 세계의 다른 어떤 양자 스타트업보다 많은 것입니다.

타임라인 및 배경

ORCA Computing — 2019년에 설립된 런던 기반 회사로, 직원 수 11-50명, 1500만 달러(2022년 시리즈 A)만을 모금했습니다. 양자 업계 기준으로 이는 매우 작은 예산입니다. 비교하자면, PsiQuantum은 8억 달러 이상을 모금했고, IonQ는 시가총액 약 20억 달러의 상장 기업입니다.

그럼에도 불구하고, '자금력이 풍부한' 기업이 아닌 ORCA가 상용 데이터센터에 첫 발을 내딛습니다.

  • 2022년: 1500만 달러 시리즈 A. 소박합니다.
  • 2024-2025년: 대학 및 연구 센터에 첫 PT 시리즈 조용히 납품.
  • 2025년: NVIDIA, Toyota Tsusho, SiC Systems와 파트너십.
  • 2026년 5월: 런던 Digital Realty 혁신 연구소에 배치.

중요한 점: DRIL은 가상 환경이 아니라 실제 고객 워크로드가 있는 실제 데이터센터입니다. ORCA는 격리된 방에서 '데모 버전'을 보여주는 것이 아닙니다. 그들의 시스템은 실제 데이터를 처리하는 AI 서버와 나란히 작동합니다.

누가 이기고 누가 지는가

승자 (명백한):

  • ORCA Computing. 돈으로 살 수 없는 합법성을 얻었습니다. 세계 최대 데이터센터 제공업체인 Digital Realty가 그들을 들여보냈다면 기술이 성숙했다는 뜻입니다.
  • Digital Realty. 혁신 연구소에 이제 '또 다른 AI 스타트업'이 아닌 실제 양자 컴퓨터가 생겼습니다. 이는 양자에 관심 있는 다른 고객을 유치할 마케팅 자산입니다.

승자 (비명백한):

  • 영국. 런던은 유럽 상용 양자 컴퓨팅의 수도가 됩니다. ORCA는 영국 기업입니다. 국가 양자 컴퓨팅 센터는 영국에 있습니다. 정부는 양자 기술에 25억 파운드를 할당했습니다. 이는 우연이 아닙니다. 영국은 광자 접근 방식이 초전도를 이길 것이라고 베팅하고 있습니다.
  • NVIDIA. 이미 ORCA와 파트너 관계입니다. 하지만 NVIDIA가 왜 양자 스타트업을 필요로 할까요? 그들에게 양자 가속기는 GPU를 판매할 또 다른 이유입니다. 하이브리드 양자-클래식 알고리즘은 여전히 클래식 서버에서 실행됩니다. 누구의 서버일까요? NVIDIA의 서버입니다.

패자:

  • IBM, Google, IonQ. 모두 극저온이 필요한 초전도 또는 이온 트랩 양자 컴퓨터를 구축합니다. 이러한 시스템을 일반 데이터센터에 배치하는 것은 완전한 방 개조 없이는 불가능합니다. ORCA는 고객에게 '지금 기존 데이터센터에서 양자 가속기를 얻을 수 있습니다'라고 보여줍니다. 반면 IBM은 '별도의 방을 지어주세요. 18개월 후에 시스템을 설치할 수도 있습니다'라고 말합니다. 고객은 '지금'을 선택할 것입니다.
  • PsiQuantum. 그들도 광자 양자 컴퓨터를 구축합니다. 하지만 그들의 접근 방식은 수백만 큐비트의 모놀리식 칩으로, 막대한 투자가 필요하고 아직 출시되지 않았습니다. ORCA는 이미 10개의 시스템을 납품했습니다. PsiQuantum은 하나도 납품하지 않았습니다. ORCA는 수백 배 적은 자금으로 '데이터센터 최초' 경쟁에서 승리합니다.

언론이 말하지 않는 것

첫 번째 누락: ORCA Computing은 핵심 기술에 대한 독점 특허가 거의 없습니다.

그들의 접근 방식은 표준 통신 부품(광섬유, 광검출기)을 사용하는 데 기반을 둡니다. 이는 천재적이면서도 취약합니다. 천재적인 이유는 바퀴를 재발명할 필요가 없고 부품이 저렴하며 구하기 쉽기 때문입니다. 취약한 이유는 모든 경쟁자가 동일한 부품을 구매하여 유사한 시스템을 구축할 수 있기 때문입니다.

그렇다면 그들의 보호막은 어디에 있을까요? 소프트웨어에 있습니다. 캘리브레이션 알고리즘, 오류 수정 방법, 특정 아키텍처 솔루션은 특허를 받지 않고 노하우로 유지됩니다. 이는 대담한 베팅이지만 위험합니다. 핵심 엔지니어가 다른 회사로 이직하면 '마법'의 일부가 함께 사라집니다.

두 번째 누락: PT 시리즈는 완전한 의미의 범용 양자 컴퓨터가 아닙니다.

솔직히, 오늘날 그들의 시스템은 상당히 좁은 문제 클래스(최적화 및 일부 유형의 머신러닝)만 해결합니다. RSA를 깨기 위한 쇼어 알고리즘을 실행할 수 없습니다. 하지만 비즈니스에는 그런 것이 필요하지 않습니다. 비즈니스에는 특정 작업(물류, 금융 모델링, 재료 과학)을 위한 가속기가 필요합니다. ORCA는 그 틈새를 채웁니다. 그리고 데이터센터에서 그렇게 합니다. 반면 IBM은 '모든 것'을 다루려다 연구실에 갇혀 있습니다.

세 번째이자 가장 중요한 누락: ORCA의 주요 고객 중 정가를 지불하는 곳은 없습니다.

연구 센터와 대학은 할인 또는 보조금을 통해 시스템을 받습니다. 실제 상업화 질문은 고객이 실제 컴퓨팅 가속에 대해 시장 가격(시스템당 수백만 달러)을 기꺼이 지불할 의향이 있느냐입니다. DRIL 배치는 그러한 고객을 찾기 위한 한 걸음입니다. 하지만 아직 존재하지 않습니다.

예측: 향후 30일 및 90일

향후 30일 (2026년 6월 말까지):

앞으로 몇 주 안에 PT 시리즈를 테스트한 Digital Realty 고객의 첫 피드백이 나올 것입니다. 대부분 금융 부문(런던의 헤지펀드) 및 제약 회사(분자 모델링)일 가능성이 높습니다. 피드백이 긍정적이면 벤처 투자자들의 관심이 쏠릴 것입니다.

또한, ORCA가 새로운 자금 조달 라운드를 발표할 것으로 예상합니다. 마지막 라운드는 2022년 1500만 달러였습니다. 4년이 지나 자금이 바닥났을 것입니다. 새로운 Digital Realty 파트너십과 대중의 관심을 고려할 때, 5000만~1억 달러를 모금하기에 완벽한 시기입니다.

향후 90일 (2026년 8월 말까지):

8월까지 두 가지 시나리오가 가능합니다.

첫 번째 (낙관적): ORCA가 주요 기업 고객과 자체 데이터센터에 PT 시리즈를 설치하는 상업 계약을 발표합니다. 계약 규모: 500만~1000만 달러. 이는 전체 시장을 촉발할 것입니다: 광자 양자 컴퓨터가 '실험'에서 '제품'으로 전환됩니다.

두 번째 (비관적): DRIL 테스트 결과 비즈니스 작업에 대한 실제 가속이 클래식 GPU 알고리즘에 비해 2~3배를 넘지 않는 것으로 나타납니다. 이는 시스템 비용을 정당화하기에 충분하지 않습니다. 주요 고객은 '차세대'까지 구매를 연기합니다. ORCA는 소수의 연구 계약만 유지하지만 대중 시장 진출에 실패합니다.

제 개인적인 예측은 그 중간쯤입니다. 가속은 미래학자들이 약속하는 1000배가 아니라 특정 작업에서 10~50배가 될 것입니다. 일부 애플리케이션(예: 실시간 포트폴리오 최적화)의 경우 시스템을 '장난감'에서 '도구'로 전환하기에 충분합니다. 하지만 대중적 채택에는 2~3년이 더 필요할 것입니다.

그러나 한 가지는 확실합니다: '최초의 상용 양자 컴퓨터'라는 타이틀을 위한 경쟁이 예상치 못한 방향으로 전환되었습니다. 그리고 이 단계의 승자는 가장 많은 큐비트를 가진 기업이 아니라, 최초로 상용 데이터센터에 진입한 기업입니다. 바로 ORCA입니다. 그리고 전통적인 플레이어들은 이를 예상하지 못했습니다.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

다음 읽기