ORCA Computing 在 Digital Realty 商业数据中心部署量子系统
量子公司 ORCA Computing 已将其光子 PT 系列系统部署在 Digital Realty 位于伦敦的创新实验室，以在真实条件下测试混合量子-经典计算。
分析文章：PT 系列在 Digital Realty 数据中心。为何这一“低调”步骤是超导量子巨头的悄然消亡
作者：具有内部视角的独立分析师
日期：2026-05-28
2026 年 5 月 25 日，ORCA Computing 宣布将其光子量子系统 PT 系列部署在 Digital Realty 位于伦敦的创新实验室。主流媒体写道：“又一家量子初创公司在数据中心租了空间。”无聊，对吧？
绝非如此。
如果你身处行业之中，就会知道这一事件远不止是一篇新闻稿。这是首次将无需低温冷却的量子计算机与普通服务器一同放置在商业数据中心。而且这不是测试。这是一个范式转变的信号，而大多数分析师都错过了。
[核心]：真正发生了什么
官方理由是测试真实条件下的混合量子-经典计算。真正的原因是 ORCA Computing 正在向市场证明量子计算机可以变得“平凡”。
过去五年量子行业的整个问题在于“实验室秀”。IBM 在玻璃房中展示其庞大的低温恒温器。Google 谈论在特定问题上实现“量子霸权”。IonQ 宣传其离子阱。但这些计算机都无法放置在标准服务器机架中，与 NVIDIA GPU 集群相邻。
ORCA 正在做不同的事情。他们的光子 PT 系列系统在室温下运行。无需液氦。无需超导线缆。无需实验室物理学家全天候值守。接入网络即可工作。
我的非显而易见洞察： 选择 Digital Realty 并非巧合。这是对竞争对手主要论点的蓄意打击：“量子计算需要特殊基础设施。”通过部署在全球最大的中立数据中心提供商，ORCA 告诉客户：“来到全球任意一个 Digital Realty 数据中心，我们可以在一天内安装我们的系统。”IBM 及其多吨重的低温恒温器无法做到这一点。
此外，我知道 ORCA 已在客户现场拥有十套已安装系统，包括英国国家量子计算中心和蒙大拿州立大学。这比世界上任何其他量子初创公司都多，除了 D-Wave（但他们的方法是量子退火，而非通用计算）。
时间线与背景
ORCA Computing — 成立于 2019 年，总部位于伦敦，员工 11-50 人，仅筹集了 1500 万美元（2022 年 A 轮）。按量子行业标准，这只是一笔小预算。相比之下，PsiQuantum 筹集了超过 8 亿美元，IonQ 是一家上市公司，市值约 20 亿美元。
然而，正是 ORCA，而非那些“资金雄厚”的公司，率先迈入了商业数据中心。
- 2022 年：1500 万美元的 A 轮融资。规模不大。
- 2024-2025 年：向大学和研究中心低调交付首批 PT 系列。
- 2025 年：与 NVIDIA、丰田通商、SiC Systems 建立合作伙伴关系。
- 2026 年 5 月：部署在伦敦 Digital Realty 创新实验室。
重要的是：DRIL 并非虚拟环境，而是一个承载客户工作负载的真实数据中心。ORCA 并非在隔离房间中展示“演示版本”。他们的系统与处理真实数据的 AI 服务器并肩工作。
谁赢谁输
赢家（显而易见）：
- ORCA Computing。他们获得了金钱买不到的东西——合法性。如果全球最大的数据中心提供商 Digital Realty 允许他们进入，说明技术已经成熟。
- Digital Realty。他们的创新实验室现在不仅拥有“又一家 AI 初创公司”，还拥有了一台真正的量子计算机。这是一个营销资产，将吸引其他对量子感兴趣的客户。
赢家（非显而易见）：
- 英国。伦敦成为欧洲商业量子计算之都。ORCA 是一家英国公司。国家量子计算中心是英国的。政府拨款 25 亿英镑用于量子技术。这并非巧合。该国押注光子方法将击败超导方法。
- NVIDIA。是的，他们已经是 ORCA 的合作伙伴。但为什么 NVIDIA 需要一家量子初创公司？对他们来说，量子加速器是销售 GPU 的另一个理由。混合量子-经典算法仍将在经典服务器上运行。谁的？NVIDIA 的。
输家：
- IBM、Google、IonQ。它们都构建需要低温冷却的超导或离子阱量子计算机。在不彻底改造房间的情况下，将此类系统部署在普通数据中心是不可能的。ORCA 向客户展示：“你可以在现有数据中心中立即获得量子加速器。”而 IBM 说：“为我们建一个单独的房间，18 个月后我们可能安装系统。”客户会选择“今天”。
- PsiQuantum。他们也构建光子量子计算机。但他们的方法是包含数百万量子比特的单片芯片，需要巨额投资且尚未发布。ORCA 已交付十套系统。PsiQuantum 一套未交付。ORCA 在“率先进入数据中心”的竞赛中获胜，尽管资金少了几百倍。
媒体未提及的内容
第一个遗漏：ORCA Computing 在核心技术上几乎没有自主专利。
他们的方法基于使用标准电信组件（光纤、光子探测器）。这既天才又脆弱。天才之处在于无需重新发明轮子，组件便宜且易得。脆弱之处在于任何竞争对手都可以购买相同组件并构建类似系统。
那么他们的保护在哪里？在软件中。在校准算法、纠错方法、特定架构解决方案中，这些未申请专利，而是作为专有技术保留。这是一个大胆的赌注，但有风险。如果关键工程师跳槽到另一家公司，部分“魔法”也会随之而去。
第二个遗漏：PT 系列并非完全意义上的通用量子计算机。
说实话，他们今天的系统只能解决相当狭窄的一类问题——优化和某些类型的机器学习。它们无法运行 Shor 算法来破解 RSA。但对商业而言，这并不需要。企业需要针对特定任务的加速器：物流、金融建模、材料科学。ORCA 填补了这一空白。并且是在数据中心中完成的。而 IBM 试图覆盖“一切”，却困在实验室中。
第三个，也是最重要的遗漏：没有一家主要 ORCA 客户支付全价。
研究中心和大学通过折扣或赠款获得系统。真正的商业化问题是客户是否愿意为实际计算加速支付市场价格（每套系统数百万美元）。在 DRIL 的部署是寻找此类客户的一步。但到目前为止，他们还不存在。
预测：未来 30 天和 90 天
未来 30 天（到 2026 年 6 月底）：
未来几周，测试过 PT 系列的 Digital Realty 客户的首批反馈将出现。最有可能的是来自金融行业（伦敦的对冲基金）和制药公司（分子建模）的企业。如果反馈积极，预计将迎来风险投资者的兴趣浪潮。
此外，我预计 ORCA 将宣布新一轮融资。他们的上一轮融资是在 2022 年，金额为 1500 万美元。四年过去了，资金应该已经用尽。借助新的 Digital Realty 合作伙伴关系和公众关注，现在是筹集 5000 万至 1 亿美元的最佳时机。
未来 90 天（到 2026 年 8 月底）：
到 8 月，可能出现两种情景。
第一种（乐观）： ORCA 宣布与一家大型企业客户签订商业合同，在其自有数据中心安装 PT 系列。合同价值：500 万至 1000 万美元。这将触发整个市场：光子量子计算机不再是一种“实验”，而成为一种“产品”。
第二种（悲观）： DRIL 的测试显示，在商业任务上的实际加速比经典 GPU 算法不超过 2-3 倍。这不足以证明系统成本的合理性。主要客户推迟购买，“等待下一代”。ORCA 仍停留在少数研究合同中，但未能进入大众市场。
我个人的预测介于两者之间。加速不会是未来主义者承诺的 1000 倍，而是在特定任务上达到 10-50 倍。对于某些应用（例如实时投资组合优化），这足以将系统从“玩具”转变为“工具”。但大规模采用还需要 2-3 年。
然而，有一件事是确定的：被称为“首台商业量子计算机”的竞赛刚刚出现了意想不到的转折。而这一阶段的赢家不是拥有最多量子比特的公司，而是率先进入商业数据中心的那一家。那就是 ORCA。传统玩家对此毫无防备。
— Editorial Team
暂无评论。