返回首页

Deep Robotics 的机器人 Dr.01:速度 12 km/h 与分析

中国初创公司 Deep Robotics 发布了仿人机器人 Dr.01,能够以 12 km/h 的速度奔跑并在受到冲击时保持平衡。然而,电池续航仅 2 小时,且没有机械臂。Dr.01 是商业版 Dr.02 之前用于数据收集的实验平台。

Deep Robotics Dr.01:创纪录速度还是营销手段?
Advertisement 728x90

中国深度机器人发布人形机器人Dr.01,创下奔跑速度纪录

中国初创公司深度机器人推出人形机器人Dr.01,奔跑速度达12公里/小时,并在外部干扰下保持稳定。


深度机器人的人形机器人DR01:来自中国的无声杀手,还是又一个“原型机”?

[核心]:真实情况

乍一看,中国初创公司深度机器人展示的人形机器人Dr.01以12公里/小时的速度奔跑,这看起来像是“中国”又一个炫目但无关紧要的发布。过去两年里,我们见过几十种会跳舞、奔跑甚至后空翻的机器。然而,深入挖掘后,这一事件完美标志着行业范式的转变。关键不在于速度上的“突破”,而在于深度机器人——四足机器人市场的资深玩家——押注于大多数西方公司忽视的东西:工业可靠性,而非表演性

Google AdInline article slot

真正的本质是,Dr.01并非最终产品,而是一个所谓的“具身智能探索者”。这在营销和工程上都是明智之举。当波士顿动力多年来试图将其“特技之王”的声誉变现,特斯拉承诺推出2万美元的机器人时,中国人只是做了他们最擅长的事:将四足平台(绝影X20)的开发成果适配到双足运动上。

看看这些数字。12公里/小时约合3.3米/秒。考虑到宇树H1跑得更快,特斯拉Optimus Gen 3(传闻)最高跑8公里/小时,这并非纪录。但80公斤质量下以12公里/小时奔跑并能在冲击下保持稳定,表明出色的本体感觉传感器性能。深度机器人声称,通过“融合感知”,机器人能在湿滑表面和外部推力下保持平衡。换句话说,他们将关节状态数据(内部身体感知)与外部传感器集成到一个可训练的算法中。这并不新鲜,已是标准做法,但中国人是第一个承认,如果没有与真实物理数据(大数据训练)紧密集成,机器人只是一个漂亮的玩具。

时间线与背景

媒体现在写得好像Dr.01凭空出现。实际上,深度机器人的历史已近十年。公司成立于2017年,总部位于杭州,直到2024年,它一直以其绝影系列四足机器人闻名,这些机器人被积极销售用于全球工业巡检和救援任务,包括新加坡的发电厂。

Google AdInline article slot

Dr.01首次公开展示是在2024年8月21日的北京世界机器人大会上。为什么我们现在讨论它?因为当前的“泄露”或“宣传浪潮”恰逢该原型机在工业条件下开始现场试验。深度机器人从来不是一家童话般的公司。他们沉默了近两年,完善Dr.01的12个自由度,直到2025年10月,他们宣布了具有31个自由度和IP66防护等级的Dr.02。

我们现在看到的是第一代的“天鹅之歌”。该公司故意向媒体泄露Dr.01的速度和稳定性数据,为Dr.02的发布做准备,后者预计售价约20万美元(根据AI Wiki估算)。这是经典策略:杀死旧龙以展示新龙。目前,Dr.01是完善融合感知算法的绝佳测试平台,为商业成功的Dr.02铺路。

谁赢谁输

赢家首先是中国的工业自动化领域。中国政府推动机器人技术的计划正在结出硕果。深度机器人是这一趋势的受益者。拥有一款基于J100(扭矩高达315牛米)减速器的可工作(尽管速度慢)人形机器人,使中国工厂能够测试美国和欧洲仅处于模拟阶段的场景。

Google AdInline article slot

同样赢家宇树机器人。竞争迫使他们加速。Dr.01(以及即将推出的Dr.02)的出现对价格段施加了压力。尽管宇树G1更便宜(1.6万美元),但其功能更接近爱好者玩具,而Dr.01是一款严肃的工作机器,售价20万美元。这扩大了市场:在廉价的中国量产产品和现代公司价格高昂的Atlas(15万美元以上)之间出现了一个层级。

输家无疑是波士顿动力。他们的电动Atlas是技术怪兽(56个自由度,360度关节旋转),但它仍然是现代实验室的“专属品”。深度机器人正在侵入同一领域,但在成本上具有军事纪律。当波士顿动力在芯片制造商中寻找合作伙伴并花费数百万美元进行研究时,深度机器人已经拥有来自中国的J60/J100现成供应链。

至于特斯拉,Optimus在可扩展性方面仍然无可匹敌(特斯拉押注于产量和2-3万美元的价格)。Dr.01不是其竞争对手。竞争对手将是量产的Dr.02,如果深度机器人能在几年内将价格降至5-7万美元。

媒体没有说的

最不明显的洞察,完全被全球媒体忽视,涉及能效和热管理。Dr.01的规格表明运行时间约为2小时。这与特斯拉Optimus Gen 3(声称长达12小时)或Agility Digit相比微不足道。

为什么这很重要?因为2小时对实际工业来说是死刑。没有工厂会购买每2小时需要充电的机器人。这意味着深度机器人的“突破”纯粹是实验室产物。他们的12公里/小时很可能是在最大功耗下实现的,而J60和J100关节的冷却系统尚未优化。

这真正意味着什么?深度机器人故意牺牲电池寿命来展示动力学。这是一种营销手段,旨在为Dr.02系列吸引投资,后者很可能配备更高容量的电池(可能是固态电池,因为中国人今年刚刚开始量产)。

第二个遗漏:缺乏手部。Dr.01(2024版)几乎没有操作能力。规格显示12个自由度,但几乎都在腿部。没有提到高灵巧手部。它只是一个“行走平台”。当Atlas或Figure 03处理零件时,深度机器人正在教它的机器人仅仅在冲击下不摔倒。这是高层控制技术上的差距。而媒体淡化这一点,专注于“创纪录的速度”。

预测:未来30天和90天

未来30天:我们将看到一波中国官方媒体的分析评论,称赞Dr.01为国家成就。西方媒体(TechCrunch、The Verge)将发布几篇标注为“快速但粗糙”的报道。深度机器人将在新一轮融资(C轮)结束前投入公关活动。预计会出现Dr.01在崎岖地形上背负15公斤负载奔跑的视频——这将是Dr.02发布前的最后一张“王牌”。

未来90天:到2026年10月至11月,情况将发生巨大变化,届时深度机器人将正式展示Dr.02的商业版本(早在2025年宣布但未公开展示)。Dr.02将拥有31个自由度、完整手部、IP66防护等级,价格可能在15万至25万美元之间。Dr.01将悄然退居幕后,成为“实验原型”。它现在的价值不在于销售,而在于为神经网络收集数据。

如果预测成立,到2026年底,我们将看到一场真正的三方对决:Atlas(美国/韩国)面向高端重工业(15万美元以上),特斯拉Optimus面向大规模生产(2-3万美元),深度机器人/宇树面向亚洲中端市场(5-10万美元)。

关于Dr.01的结论:不要被速度迷惑。最有趣的是中国人如何将AI训练悄然融入硬核机械。Dr.01只是我们将在2027年看到的蓝图。而那个蓝图已经比乍看起来更危险,尤其是考虑到中国政府不遗余力地支持“具身AI”。

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读