返回首页

Google Beam:无需头戴设备的全息会议失败

Google Beam(前Project Starline)商业发布分析:技术妥协(105毫秒延迟、绿色闪烁)、3万至5万美元起价、注意力锚点导致的认知负担、负投资回报率以及预计2026年10月停产。

Google Beam:为什么全息通话在诞生前就会消亡
Advertisement 728x90

谷歌推出Project Starline,彻底放弃头显实现全息会议

新版本系统利用光场技术和AI,无需眼镜或头显即可生成逼真的3D图像,预计2027年实现商用。


Google Beam:将被包装成突破的失败品。为什么全息通话在诞生前就会消亡

自2021年首次发布以来,我一直密切关注Starline项目(现更名为Beam)。当时,正值疫情催生对“面对面”交流的渴望,谷歌展示了一些让风投分析师为之震惊的东西。如今,多年过去,这项技术终于走向商业化,我不得不说那些光鲜报道中避而不谈的事实:Google Beam是一场被包装成企业计划的营销灾难。

是的,在演示中它看起来像一扇“魔法窗口”。但让我们面对现实:视频通信行业已经容不下这种级别的创新。在这篇文章中,我将解释为什么Beam不是通信的未来,而是一个昂贵的死胡同,以及谁才是它到来的真正输家。

Google AdInline article slot

[核心]:真实情况

谷歌将Project Starline更名为Google Beam,与惠普合作,并宣布于2025年商用。从技术上讲,这是成本降低和软件升级。谷歌工程师不再使用四块庞大的NVIDIA Quadro RTX(其中两块是Titan)和一堆校准传感器,而是学会了用“几个标准摄像头”和一个用于生成深度图的AI模型来解决问题。

此前,系统生成7个视频流(4个彩色+3个深度),需要30到100 Mbps的带宽和105 ms的延迟。现在,AI体素模型创建了一个粗略的3D网格,并在其上拉伸纹理。但记者们忽略的关键点是:延迟问题并未消失,边缘质量反而下降了。 所有2025年的测试报告都提到了颈部和手指的“绿色闪烁”。

为什么这很重要?因为心理生理上的“临场感”效果需要完美的边缘追踪。一旦系统开始模糊对话者手中苹果的边界,大脑就会从魔法中跌落,回到显示器的现实。

Google AdInline article slot

时间线与背景

让我提醒一下现在已被遗忘的时间线。2021年的第一个工作原型是一个怪物:65英寸8K面板、数十个红外照明器、三个捕捉舱。谷歌收购了初创公司Lytro(光场技术),并试图做到别人无法做到的事情。

2023年,他们展示了一个更小的版本,像“数字白板”,没有隔间。2025年,他们终于公布了价格——尽管实际价格保密。但我在InfoComm展会上与惠普的人聊过。非官方消息:一个“窗口”的安装和校准成本为3万到5万美元。这还不包括专用通道支持。

这就是主要问题所在。五年间,世界已经改变。2021年,我们相信会回到办公室,并为“魔法”买单。2025年,每个人都厌倦了混合办公。公司正在优化每一笔开支。

Google AdInline article slot

谁赢谁输

惠普赢了。 他们获得了制造利基设备的独家合同。对惠普来说,这是一个以300%的利润率向尚未破产的企业客户销售硬件的机会。

Zoom赢了。 是的,奇怪的是,Beam支持Zoom和Google Meet。这对Zoom来说是一场胜利——他们的软件将在昂贵的硬件上运行,而无需花费一分钱研发。

像Light Field Lab和Portl这样的初创公司输了。 谷歌刚刚将他们的技术商品化。但正如我们所看到的,没有人会在大众市场购买这个产品。

美国和欧洲的中小企业输了。 他们将被兜售一个幻觉。想象一下:一家公司在会议室安装设备花费4万欧元。你得到了什么?无法连接第三方(系统严格一对一)、绑定特定位置、以及一旦离开捕捉区域手部就会被切断的持续故障。花这些钱,你可以每月派一名员工乘坐商务舱出差一次。

媒体没有说的

The Verge和Wired没有提及的主要非显而易见见解是:Beam摧毁了远程工作的主要优势——异步性和多任务处理。

在普通的Zoom通话中,你可以快速重写代码、查看电子邮件或瞥一眼另一个显示器。你的视线移开——这很正常。在Beam中,你被物理地绑定在面板前的一个点上。一旦你转向真正的电脑,系统就会失去眼神接触,“魔法”消失。你不能“移开视线”而不让对话者感到被忽视。这造成了巨大的认知负担。到2026年,随着办公室空置,没有人愿意像在摄像机镜头前一样坐在65英寸面板前。

第二点:没有俄罗斯背景。 当谷歌还在为105 ms延迟挣扎时,中国竞争对手(腾讯和深圳的初创公司)已经为国内市场推出了基于全息薄膜、延迟30 ms的解决方案。但西方对此保持沉默。

预测:未来30天和90天

未来30天(2026年6月):

谷歌和惠普将开始激进的B2B试点。首批客户将是医疗中心(远程医疗)和金融巨头,如Citadel和Deloitte,正如皮查伊提到的。他们将在纽约和伦敦的关键办公室安装2-3个隔间。媒体将出现热情洋溢的帖子,比如“我们触摸了阿凡达的手”。但真实的拒绝率将被保密协议掩盖。

未来90天(2026年8月):

Gartner和Forrester的第一批分析报告将出炉。主要结论:投资回报率为负。 没有公司能够证明用Beam取代Zoom增加了交易成交或加速了产品开发。

这项技术无法扩展。用户很快就会厌倦绿色发光伪影和必须静坐的需求。我打赌,到2026年10月,惠普将悄悄停产,理由是“芯片供应链困难”。而谷歌会将Beam算法集成到常规Meet中,制造一个愚蠢的“无需眼镜的3D”效果,每第二个用户都会因为头痛而禁用它。

结论: 不要相信炒作。我们见证的不是新通信标准的诞生,而是又一个“Zoom杀手”的死亡——它太复杂、太昂贵、对现实世界太不方便。它唯一能蓬勃发展的场所是CES展台和喜欢在“玩具”上挥霍预算的副总裁会议室。

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读