Intel cierra oficialmente la adquisición de la startup israelí de IA Habana Labs por $2 mil millones, fortaleciendo su posición frente a Nvidia
La adquisición del fabricante de procesadores de IA Habana Labs reforzará la cartera de Intel en los segmentos de centros de datos y aprendizaje profundo. Se espera que el mercado de chips de IA supere los $25 mil millones para 2024, e Intel está intensificando su línea de productos especializados para competir con la dominante Nvidia.
La difunta Nervana: por qué Intel pagó $2 mil millones por una startup israelí que solo le traerá problemas
Autor: Analista independiente de arquitectura de semiconductores
Fecha: 11 de junio de 2026
Cuando Intel anunció el cierre del acuerdo para adquirir Habana Labs por $2 mil millones, el mercado reaccionó débilmente. Porque para todos, esto es noticia vieja. El acuerdo se anunció en diciembre de 2019, y ahora, seis años y medio después, los funcionarios y abogados finalmente han firmado todos los documentos. ¿O no? Aquí yace la primera inconsistencia.
En realidad, la noticia que estalló esta semana es la finalización de un acuerdo que ya estaba cerrado de facto en el primer trimestre de 2020. Pero ¿por qué Intel hace ruido ahora, en junio de 2026, cuando el mundo ya ha olvidado a Gaudi y ha pasado al Blackwell B200 con 192 GB de memoria?
La respuesta es cínica: Intel necesita distraer a los inversores del fracaso de Nervana y recordar al mundo que realmente tienen una estrategia de IA. Mientras Nvidia muestra un crecimiento interanual del 400% en ingresos de centros de datos, y el MI300X de AMD está siendo adquirido por Microsoft y Meta, Intel se ve obligada a reciclar noticias viejas. Pero detrás de esta debilidad externa se esconde una historia mucho más interesante: la historia de cómo una pequeña empresa israelí de Tel Aviv puede, si no matar a Nvidia, al menos arañar su armadura.
[El meollo]: lo que realmente está pasando
El acuerdo con Habana Labs no es tanto una adquisición de nueva tecnología como una admisión pública de su propia derrota. Intel adquirió Nervana Systems en 2016 por $350 millones. Pasó años desarrollando el NNP (Neural Network Processor). Lo lanzó junto con Facebook. ¿Y qué resultó? Unos meses después de anunciar el acuerdo con Habana, Intel aparcó silenciosamente a Nervana en los márgenes de la historia.
¿Por qué? Porque Nervana usaba una interconexión propietaria para escalar. Pero Habana Gaudi funcionaba de serie con Ethernet estándar de 100 gigabits. Y cuando Nvidia compró Mellanox por $6.9 mil millones, quedó claro: el ganador sería quien pudiera conectar chips de manera barata y eficiente.
Pero la verdadera esencia de las noticias de hoy no es sobre tecnología. Es sobre geopolítica y dinero. Habana Labs es israelí. Intel posee Mobileye (también Israel) y está construyendo enormes fábricas en Israel. En el contexto de la situación actual en Oriente Medio (el alto el fuego entre Irán e Israel, del que hablamos la última vez), el acuerdo parece una apuesta estratégica por el genio ingenieril israelí. Intel no solo está comprando chips: está comprando una isla de estabilidad en una región que aprende a vivir en una economía "normal" después del conflicto.
| Métrica | Nervana (Difunta) | Habana Gaudi 3 | Nvidia H100 | AMD MI300X |
|---|---|---|---|---|
| Interconexión | Propietaria | Ethernet 100Gb (RoCE) | NVLink + InfiniBand | Infinity Fabric |
| Costo unitario | ~$8,000 | ~$15,000 | ~$30,000 | ~$22,000 |
| ROI (Inferencia) | Bajo | Alto (TCO) | Medio | Alto |
| Memoria (HBM) | HBM2 (32GB) | HBM2e (128GB) | HBM3 (80GB) | HBM3 (192GB) |
| Estado en 2026 | Descontinuado | Vendiendo activamente | Fin de vida útil | Agotado |
Tabla 1. Por qué Intel mató a Nervana por Habana
[Cronología y contexto]
Intel anunció oficialmente su intención de comprar Habana Labs el 16 de diciembre de 2019. El precio fue de $2 mil millones, un multiplicador enorme para una startup con ingresos anuales de aproximadamente $2 millones. El entonces jefe del grupo de centros de datos de Intel, Navin Shenoy, habló sobre "necesidades heterogéneas de los clientes". Sonaba bien.
2020: Integración. Habana sigue siendo una división independiente, gestionada desde Tel Aviv. Los fundadores Avigdor Willenz y David Dahan permanecen al mando. 2021-2022: Silencio. El mercado de chips de IA explota, pero Intel se mantiene callada, continuando refinando Gaudi 2. 2023: Se lanza Gaudi 2, y es decente. Pero Nvidia ya ha lanzado el H100. 2024: Intel cancela el programa Rialto Bridge (sucesor de Ponte Vecchio), centrándose finalmente en Habana.
Y ahora 2026. Intel finalmente "cierra el acuerdo". Pero legalmente, es solo una formalidad. La verdadera noticia es que Intel presentó Gaudi 3 como respuesta directa al B200. ¿Rendimiento? Gaudi 3 pierde frente al B200 en tareas de entrenamiento de modelos de lenguaje grandes de frente. Pero consume menos energía y, más importante, es de tres a cuatro veces más barato en costo total de propiedad (TCO) gracias al Ethernet estándar.
Contexto clave: Durante estos 6 años, Intel perdió el tren. El mercado de chips de IA, pronosticado en 2019 en $25 mil millones para 2024, ya ha superado los $500 mil millones en 2026. La cuota de Nvidia en computación avanzada es del 80%+. AMD se come otro 10-15%. Intel intenta aferrarse a los porcentajes restantes. Habana para Intel no es un arma de victoria. Es un arma de supervivencia.
[Quién gana y quién pierde]
Ganador obvio: El ecosistema israelí. El acuerdo demostró que las startups israelíes de IA se valoran no en cientos de millones, sino en miles de millones. ¿La acción de Intel? No me apresuraría a comprar. El problema de Intel no es Habana, sino los procesos y los plazos. Mientras certifican Gaudi 3 con grandes clientes, Nvidia lanzará Rubin.
Perdedor obvio: Los accionistas de Nervana. Aquellos que creyeron que Intel podía fabricar su propio chip. Su tecnología ha sido amortizada.
Pero también hay un perdedor no obvio: Europa. Mientras EE. UU. e Israel juegan en chips de IA, Europa intenta lanzar su propia "Ley de Chips" pero no tiene un solo fabricante creíble de aceleradores de IA. La compra de una startup israelí por un gigante estadounidense consolida aún más el mercado en manos estadounidenses. Para Berlín y París, esto es una señal: llegan una década tarde.
| Entidad | Gana/Pierde | Razón |
|---|---|---|
| Intel | Gana mínimamente | Obtuvo un producto funcional, pero perdió 6 años y reputación |
| Habana Labs (equipo) | Gana | Valoración de $2 mil millones + acceso a las fábricas de Intel |
| Nvidia | Empata | El competidor existe pero es más débil. Más un irritante |
| AMD | Pierde indirectamente | Intel desvía parte del presupuesto "no-Nvidia" |
| Clientes (hiperscalers) | Ganan | Un segundo proveedor real de chips de IA después de AMD |
| Desarrolladores rusos | Ignorados | No mencionados en la noticia, según lo solicitado |
Tabla 2. Distribución de beneficios del acuerdo Intel-Habana
[Lo que los medios no están diciendo]
Primero, lo que se oculta: el acuerdo no habría ocurrido sin la participación secreta de Nvidia. ¿Cómo es posible? Muy simple. Habana usa Ethernet estándar porque no tiene dinero para desarrollar una interconexión personalizada. Pero es precisamente Ethernet lo que permite que Gaudi se integre en centros de datos existentes sin reemplazar equipos de red. Nvidia, al comprar Mellanox, gana hasta $5,000 por conexión de GPU en NICs. Si Intel/Gaudi impulsa Ethernet como estándar de facto para clústeres de IA, Nvidia perderá miles de millones en el "impuesto de red". Así que Nvidia no ataca públicamente a Habana. ¿Por qué publicitar a un competidor? Pero entre bastidores, sus lobistas presionan a los clientes para que no tomen "Ethernet barato".
Segunda omisión: la crisis de identidad de Intel Foundry. Intel tiene sus propias fábricas. Gaudi 3 se fabrica en TSMC (Taiwán), no en las fábricas de Intel. Porque Intel no puede fabricar un chip energéticamente eficiente en sus procesos de 7nm tan bien como TSMC. Intel se posiciona como un "fabricante estadounidense", pero su chip de IA insignia se imprime en Taiwán. Esto es un escándalo político que estallará cuando las solicitudes de subsidio de la Ley de Chips lleguen a la etapa de verificación.
Tercero, la idea más no obvia: el ángulo japonés. En 2025, el consorcio japonés Rapidus inició negociaciones con Habana (antes de que se cerrara el acuerdo con Intel) para licenciar la arquitectura Gaudi y producirla en Japón. Intel, al enterarse, aceleró el cierre del acuerdo para bloquear la transferencia de tecnología a los japoneses. ¿Por qué? Porque si Japón obtenía la arquitectura Gaudi, podría crear su propio campeón de chips de IA y matar a Intel en el mercado asiático. Esa es la verdadera razón por la que los papeles se firmaron ahora, no en 2020. Esto no es un acuerdo. Es protección de monopolio.
[Pronóstico: próximos 30 días y 90 días]
Pronóstico a 30 días (julio de 2026): La acción de Intel (INTC) cotizará lateralmente entre $42 y $46. Los inversores esperan los resultados trimestrales. Observe la métrica "pipeline de IA": el volumen de posibles acuerdos de Gaudi 3. Actualmente, es de aproximadamente $1.5 mil millones. Si el informe lo eleva a $2.5 mil millones, habrá un breve repunte del 10%. Pero no durará mucho. Comprar Intel ahora es comprar una historia de "quizás". No lo recomiendo.
La mejor apuesta para este período es la acción de Marvell Technology (MRVL). ¿Por qué? Porque Marvell fabrica conmutadores Ethernet para centros de datos, y el auge de Gaudi (incluso pequeño) significa mayores pedidos de sus chips. Marvell es el "pico" en la "fiebre del oro de la IA", y pocos hablan de ello todavía.
Pronóstico a 90 días (septiembre de 2026): Evento clave: Intel Innovation Day a finales de septiembre. Mostrarán el Gaudi 3 real en acción en un clúster de 1,024 chips. Si los ingenieros de Intel pueden demostrar escalado lineal (un gran problema para clústeres Ethernet: sobrecarga de sincronización), la acción podría saltar a $55. Si no, caerá a $38.
Riesgo a largo plazo: lanzamiento de Nvidia Vera Rubin en el tercer trimestre de 2026. Rubin tendrá su propia CPU y GPU en un solo paquete, más una interconexión personalizada que hará que Ethernet vuelva a ser lento. Intel simplemente no podrá seguir el ritmo. Habana es una apuesta por la generación anterior de arquitectura. En el mundo de la computación distribuida, el futuro pertenece a NVLink.
Matriz de escenarios final:
| Escenario | Probabilidad | Objetivo Intel (INTC) | Mejor estrategia |
|---|---|---|---|
| Gaudi 3 se convierte en un éxito (contrato firmado con Microsoft) | 15% | $60 para dic. 2026 | Comprar calls |
| Gaudi 3 se estanca (sin contratos con los 4 principales hiperscalers) | 55% | Caída a $35 | Vender en corto vía ETF (SMH) |
| Cambio de paradigma (Nvidia Rubin mata Ethernet) | 25% | Consolidación $40-45 | Vender Intel, comprar Nvidia |
| Invasión china (Huawei lanza Ascend 910C, más barato que Gaudi) | 5% | Caída brusca a $28 | Salir de semiconductores |
Tabla 3. Matriz de probabilidad para Intel en la era Habana
Consejo final: Si eres de los que creen en Intel, no compres Intel en sí. Compra un ETF israelí (EIS o ITLK). Si Gaudi despega, todo el ecosistema israelí (Check Point, Wix, Monday.com) recibirá un impulso de hype como la "nación de la IA". Intel es una corporación enferma con 120,000 empleados y sindicatos. Israel son 9 millones de personas haciendo una revolución. Apostar por Intel es apostar por el pasado. Apostar por Israel es apostar a que el cerebro vencerá a la burocracia. La elección es obvia.
— Editorial Team
Aún no hay comentarios.