无需搜查令的手机追踪：Fog Data 技术

# Fog Data Science 如何让美国警方无需搜查令追踪手机

自2026年初以来，内华达州警方获得了Fog Data Science的一款工具，该工具允许实时追踪移动设备位置，而无需法院搜查令。该技术使用从商业应用收集的数据，为执法部门提供数百万用户移动信息——即使这些用户未被怀疑犯有任何罪行。

数据收集方式：广告ID是关键

Fog Data Science并不直接与电信运营商或设备所有者互动。相反，该公司从第三方来源聚合数据——主要是向广告经纪商发送位置信息的移动应用。此系统中的主要标识符是广告ID（例如，iOS上的IDFA或Android上的AAID）。这些ID由操作系统分配给每个设备，用于广告个性化。

虽然这些ID正式不包含用户姓名，但它们与特定设备绑定。随着时间推移，可以从中重建行为模式：家庭和工作地址、出行路线、常去地点。Fog Data声称数据是“匿名化”的，但研究人员表明，在这些条件下完全匿名化是不可能的——几个位置点就足以识别一个人。

查询系统：两种搜索模式

Fog Data平台为调查人员提供两种类型的搜索：

• 设备搜索 — 输入特定广告ID，系统返回其移动历史。
• 地理围栏搜索 — 指定地理区域（例如，地图上的矩形），系统列出指定期间在该区域记录信号的所有设备。

单个查询可返回数万条记录。例如，在调查大规模事件（爆炸、抗议、恐怖袭击）时，警方可获取现场附近所有设备的列表。然后，这些列表与其他来源交叉比对——监控摄像头、证人陈述、社交媒体——以识别个人。

法律与伦理风险

传统上，在美国，获取手机位置数据需要基于“合理根据”的搜查令，这是宪法第四修正案的要求。然而，Fog Data通过声称销售的不是“个人数据”而是“商业分析”来规避此要求。

内华达与Fog Data的合同每年12,000美元——低于需要公开讨论采购的门槛。资金来自联邦拨款，进一步降低了透明度。内华达州公共安全部未披露使用该技术调查的具体犯罪类型或其使用监控方式。

数字隐私专家警告：大规模收集位置数据而无法院监督，会创造全面监控系统。特别令人担忧的是，无辜公民的数据也进入数据库——仅仅因为他们安装了与第三方共享位置的应用。

实际应用案例

根据新闻调查，Fog Data技术已在其他州使用：

• 在谋杀调查中识别犯罪现场嫌疑人。
• 追踪2021年1月国会山骚乱嫌疑人的移动。
• 分析大规模集会和潜在恐怖威胁。

在所有情况下，该系统允许快速缩小嫌疑人范围，但也侵犯了数千无辜者的隐私。

要点

• Fog Data Science通过商业应用的广告ID收集位置数据。
• 内华达州警方每月可进行多达250次查询，无需法院搜查令。
• 系统以两种模式运行：按设备ID和按地理围栏。
• 数据正式“匿名化”，但通过行为模式易于去匿名化。
• 法律漏洞允许绕过美国宪法第四修正案要求。

开发者和用户应注意：安装具有位置访问权限的应用，可能使你的设备进入执法数据库——即使没有犯罪嫌疑。

— Editorial Team