# Jak Fog Data Science pozwala policji USA śledzić telefony bez nakazu
Od początku 2026 roku policja stanu Nevada ma dostęp do narzędzia firmy Fog Data Science, które umożliwia śledzenie w czasie rzeczywistym geolokalizacji urządzeń mobilnych bez nakazu sądowego. Technologia wykorzystuje dane zebrane z aplikacji komercyjnych i dostarcza organom ścigania informacje o ruchach milionów użytkowników — nawet tych, którzy nie są podejrzani o popełnienie przestępstw.
Mechanizm zbierania danych: identyfikatory reklamowe jako klucz
Fog Data Science nie współpracuje bezpośrednio z operatorami sieci komórkowych ani właścicielami urządzeń. Zamiast tego firma agreguje dane z zewnętrznych źródeł — przede wszystkim z aplikacji mobilnych, które przekazują informacje o lokalizacji brokerom reklamowym. Głównym identyfikatorem w tym systemie jest reklamowy ID (np. IDFA na iOS lub AAID na Android). Te identyfikatory są przypisywane każdemu urządzeniu przez system operacyjny i służą do personalizacji reklam.
Chociaż takie ID formalnie nie zawierają imienia użytkownika, są powiązane z konkretnym urządzeniem. Z czasem na ich podstawie można odtworzyć wzorce zachowań: adres domowy i miejsce pracy, trasy przemieszczania się, regularnie odwiedzane miejsca. Fog Data twierdzi, że dane są „anonimizowane”, jednak badacze pokazują, że pełna anonimizacja w takich warunkach jest niemożliwa — wystarczy kilka punktów geolokalizacji, by zidentyfikować osobę.
Architektura zapytań: dwa tryby pracy systemu
Platforma Fog Data oferuje śledczym dwa typy wyszukiwania:
- Wyszukiwanie po urządzeniu — wprowadza się konkretny identyfikator reklamowy, a system zwraca historię jego przemieszczania się.
- Wyszukiwanie geozonowe — określa się obszar geograficzny (np. prostokąt na mapie), a system zwraca wszystkie urządzenia, których sygnały zostały zarejestrowane w tej strefie w podanym okresie.
Jedno zapytanie może zwrócić dziesiątki tysięcy rekordów. Na przykład przy dochodzeniu w sprawie incydentu masowego (wybuch, protest, zamach terrorystyczny) policja może uzyskać listę wszystkich urządzeń, które znajdowały się w pobliżu miejsca zdarzenia. Następnie te dane są porównywane z innymi źródłami — kamerami monitoringu, zeznaniami świadków, mediami społecznościowymi — w celu ustalenia tożsamości.
Ryzyka prawne i etyczne
Tradycyjnie w USA do uzyskania danych o lokalizacji telefonu komórkowego wymagany jest nakaz oparty na „prawdopodobnej przyczynie” (probable cause), zgodnie z Czwartą Poprawką do Konstytucji. Fog Data omija to wymóg, twierdząc, że sprzedaje nie „dane osobowe”, lecz „analizę komercyjną”.
Kontrakt Nevady z Fog Data kosztował 12 000 USD rocznie — kwota poniżej progu, powyżej którego wymagane jest publiczne omówienie zakupu. Finansowanie zapewnił federalny grant, co dodatkowo zmniejsza przejrzystość procesu. Departament Bezpieczeństwa Publicznego Nevady nie ujawnia, jakie dokładnie przestępstwa są badane za pomocą tej technologii ani jak kontroluje jej użycie.
Eksperci ds. cyfrowej prywatności ostrzegają: masowe zbieranie danych geolokalizacyjnych bez nadzoru sądowego tworzy system całkowitej inwigilacji. Szczególnie niepokojące jest to, że do bazy trafiają dane niewinnych obywateli — po prostu dlatego, że zainstalowali aplikację przekazującą lokalizację stronom trzecim.
Praktyczne przypadki użycia
Według dziennikarskich śledztw technologia Fog Data była już używana w innych stanach:
- Przy dochodzeniach w sprawach morderstw do ustalenia kręgu podejrzanych na miejscu przestępstwa.
- Do śledzenia ruchów osób podejrzanych o udział w szturmie na Kapitol w styczniu 2021 roku.
- Przy analizie zgromadzeń masowych i potencjalnych zagrożeń terrorystycznych.
We wszystkich przypadkach system pozwalał szybko zawęzić krąg osób interesujących, ale jednocześnie naruszał prywatność tysięcy niezaangażowanych ludzi.
Co ważne
- Fog Data Science zbiera dane geolokalizacyjne za pośrednictwem identyfikatorów reklamowych z aplikacji komercyjnych.
- Policja Nevady może wykonywać do 250 zapytań miesięcznie bez nakazu sądowego.
- System działa w dwóch trybach: po ID urządzenia i po geozonie.
- Dane są formalnie „anonimizowane”, ale łatwo je deanonimizować na podstawie wzorców zachowań.
- Luka prawna pozwala ominąć wymogi Czwartej Poprawki USA.
Programiści i użytkownicy powinni zdawać sobie sprawę: instalacja aplikacji z uprawnieniem do dostępu do lokalizacji może spowodować, że urządzenie trafi do baz danych używanych przez organy ścigania — nawet bez podejrzeń o wykroczenie.
— Editorial Team
Brak komentarzy.