# Kolektivní žaloba proti Perplexity AI: únik uživatelských dotazů do Google a Meta
Obyvatel Utahu podal kolektivní žalobu do federálního soudu v San Franciscu proti Perplexity AI. Obvinění se týká instalace „nedetekovatelných“ trackerů na zařízení uživatelů při návštěvě webu. Tyto trackery v reálném čase odesílají obsah dialogů – vyhledávací dotazy a upřesňující otázky – na servery Google a Meta. Žalobce sdílel důvěrné informace o daních, investicích a rodinných financích, v přesvědčení, že korespondence je chráněná.
Trackery fungují i v režimu „Inkognito“, který Perplexity prezentuje jako opatření pro soukromí. Podle žalobce se získaná data využívají pro cílenou reklamu a prodej třetím stranám. Žaloba (Doe v. Perplexity AI Inc., 3:26-cv-02803) se dotýká také Google a Meta a obviňuje je z porušení federálních zákonů o počítačovém podvodu a kalifornských norem ochrany osobních údajů.
Reakce firem a kontext
Meta uvedla, že její pravidla zakazují inzerentům předávat důvěrné informace. Google na dotaz nekomentovala. Perplexity oznámila, že nedostala oficiální oznámení o této žalobě a nemůže potvrdit její obsah. Společnost se zdržela komentářů k používání trackerů od Meta a Google.
Není to první soudní spor proti Perplexity. V březnu federální soud zakázal AI agentu Comet v prohlížeči přístup do oddílů Amazonu chráněných heslem a nákupy jménem uživatelů. Dříve žaloby podaly The New York Times, Reddit a Dow Jones.
Důsledky pro soukromí ve vyhledávání AI
Perplexity se profiluje jako soukromá alternativa k Google Search bez reklam. Pokud se obvinění potvrdí, podřízne to klíčové slib služby. Uživatelé, kteří hledají ochranu před sledováním tradičních vyhledávačů, riskují předání dat právě těmto firmám.
Takové spory trvají 12–36 měsíců. Žaloba může upoutat pozornost Federální obchodní komise (FTC), která zesílila dohled nad soukromím v AI službách.
- Klíčová porušení podle žaloby:
- Předávání dotazů v reálném čase bez souhlasu.
- Ignorování režimu „Inkognito“.
- Použití dat pro reklamu a další prodej.
- Porušení zákonů o počítačovém podvodu (CFAA) a kalifornských norem (CCPA).
Co je důležité
- Trackery jsou neviditelné a aktivní i v soukromém režimu Perplexity.
- Žalobce obviňuje z předávání finančních dat pro cílení.
- Žaloba se týká nejen Perplexity, ale i Google a Meta.
- FTC se může zapojit kvůli rostoucímu zaměření na soukromí AI.
- Předchozí žaloby proti Perplexity ukazují na systémové problémy.
— Editorial Team
Zatím žádné komentáře.