Pozew Perplexity AI: wyciek zapytań do Google Meta

# Pozew zbiorowy przeciwko Perplexity AI: wyciek zapytań użytkowników do Google i Meta

Mieszkaniec Utah złożył pozew zbiorowy do federalnego sądu w San Francisco przeciwko Perplexity AI. Oskarżenie dotyczy instalowania na urządzeniach użytkowników „niewykrywalnych” trackerów podczas wizyty na stronie internetowej. Te trackery w czasie rzeczywistym przesyłają zawartość rozmów — zapytania wyszukiwania i doprecyzowujące pytania — na serwery Google i Meta. Powód dzielił się poufnymi informacjami o podatkach, inwestycjach i finansach rodzinnych, uważając korespondencję za chronioną.

Trackery działają nawet w trybie „Incognito”, który Perplexity promuje jako środek zapewniający prywatność. Zebrane dane, według powoda, są wykorzystywane do targetowanej reklamy i sprzedaży stronom trzecim. Pozew (Doe v. Perplexity AI Inc., 3:26-cv-02803) obejmuje również Google i Meta, oskarżając je o naruszenie federalnych ustaw o komputerowym oszustwie oraz kalifornijskich przepisów o ochronie danych osobowych.

Reakcje firm i kontekst

Meta oświadczyła, że jej zasady zabraniają reklamodawcom przekazywania poufnych informacji. Google nie skomentowało zapytania. Perplexity poinformowała, że nie otrzymała oficjalnego powiadomienia o tym pozwie i nie może potwierdzić jego treści. Firma powstrzymała się od komentarzy na temat używania trackerów od Meta i Google.

To nie pierwsze postępowanie sądowe przeciwko Perplexity. W marcu federalny sąd zakazał agentowi AI Comet w przeglądarce dostępu do sekcji chronionych hasłem na Amazonie oraz zakupów w imieniu użytkowników. Wcześniej pozwy składali The New York Times, Reddit i Dow Jones.

Konsekwencje dla prywatności w wyszukiwaniu AI

Perplexity pozycjonuje się jako prywatną alternatywę dla Google Search, wolną od reklam. Jeśli oskarżenia się potwierdzą, podważy to kluczową obietnicę serwisu. Użytkownicy szukający ochrony przed śledzeniem tradycyjnych wyszukiwarek ryzykują przekazanie danych właśnie tym firmom.

Takie postępowania trwają 12–36 miesięcy. Pozew może zwrócić uwagę Federalnej Komisji Handlu (FTC), która zaostrzyła nadzór nad prywatnością w usługach AI.

• Kluczowe naruszenia według pozwu:

- Przesyłanie zapytań w czasie rzeczywistym bez zgody.

- Ignorowanie trybu „Incognito”.

- Wykorzystywanie danych do reklam i odsprzedaży.

- Naruszenie ustaw o komputerowym oszustwie (CFAA) i kalifornijskich przepisów (CCPA).

Co ważne

• Trackery są niewidoczne i aktywne nawet w prywatnym trybie Perplexity.
• Powód oskarża o przekazywanie danych finansowych do targetingu.
• Pozew dotyczy nie tylko Perplexity, ale też Google i Meta.
• FTC może wkroczyć ze względu na rosnący nacisk na prywatność w AI.
• Poprzednie pozwy przeciwko Perplexity wskazują na systemowe problemy.

— Editorial Team