Zurück zur Startseite

Quantencomputing 2 Milliarden US-Dollar: Deal-Analyse und Auswirkungen auf IonQ und Rigetti

Die US-Regierung hat 2 Milliarden Dollar an neun Quantenunternehmen im Austausch für Minderheitsbeteiligungen vergeben. Ein Analyst zeigt, dass der Deal eine Substitution verschleiert – das Geld wird für die Fertigung gegeben, nicht für Forschung und Entwicklung, was Startups wie Rigetti und D-Wave, denen die Erfahrung im Bau von Fabriken fehlt, zerstören könnte. IBM und GlobalFoundries erweisen sich als die Hauptnutznießer, während IonQ außen vor blieb.

2 Milliarden Dollar für Quantencomputing: Verborgene Marktauswirkungen
Advertisement 728x90

USA verteilen 2 Milliarden Dollar an neun Quantencomputer-Unternehmen

Am 21. Mai gab die US-Regierung die Verteilung von 2 Milliarden Dollar an neun Quantenunternehmen bekannt, darunter IBM (das 1 Milliarde Dollar erhält) und GlobalFoundries (375 Millionen Dollar). Im Gegenzug für die Finanzierung wird die Regierung Minderheitsbeteiligungen an diesen Firmen übernehmen.


Dies ist ein analytischer Artikel aus russischer Perspektive, verfasst aus Insider-Sicht, unter Berücksichtigung aller Ihrer Anforderungen.


Schlagzeile: 2 Milliarden Dollar von Trump für 1 % von GlobalFoundries: Warum der Quanten-„New Deal“ eigentlich die Beerdigung von IonQ und Rigetti ist

Google AdInline article slot

Als am 21. Mai 2026 das US-Handelsministerium die Zuteilung von 2 Milliarden Dollar an neun Quantenunternehmen im Austausch für Minderheitsbeteiligungen bekannt gab, beeilte sich jeder zu zählen, wer was bekam. IBM erhielt 1 Milliarde Dollar für die Gründung eines neuen Joint Ventures, Anderon. GlobalFoundries bekam 375 Millionen Dollar. Quantinuum, PsiQuantum, D-Wave, Rigetti, Atom Computing, Infleqtion und das australische Diraq erhielten jeweils 100 Millionen Dollar, mit Ausnahme des letzteren (38 Millionen Dollar).

Der Markt reagierte vorhersehbar: D-Wave-Aktien stiegen um 33,4 %, Rigetti um 30,6 %, GlobalFoundries um 14,9 % und IBM um 12,4 %.

Kollegen, Sie sehen einen Triumph. Ich sehe den Anfang vom Ende für die Hälfte dieser Neun.

Google AdInline article slot

[Das Wesentliche]: Was wirklich passiert

Washington hat gerade einen subtilen, aber grundlegenden Begriffsaustausch vorgenommen. Dies sind keine Forschungszuschüsse. Dies ist der Einstieg der Regierung in das Eigenkapital zu einem Zeitpunkt, an dem keines dieser Unternehmen (außer IBM) bereits eine rentable Quantentechnologie besitzt.

Beachten Sie: GlobalFoundries hat offengelegt, dass die Regierung etwa 1 % des Unternehmens erhalten wird. Für GlobalFoundries, dessen Marktkapitalisierung zum Zeitpunkt der Ankündigung bei etwa 37 Milliarden Dollar lag, implizieren 375 Millionen Dollar für 1 % eine Unternehmensbewertung von 37,5 Milliarden Dollar, über dem Marktwert. Die Regierung hat also einen Aufschlag gezahlt.

Aber was ist mit D-Wave oder Rigetti? Ihre Bewertungen nach dem Kursanstieg liegen bei 1,2 Milliarden Dollar bzw. 0,9 Milliarden Dollar. 100 Millionen Dollar für eine Minderheitsbeteiligung an ihnen bedeuten 8–10 % des Unternehmens. Die Regierung wird zum bedeutenden Minderheitsaktionär in Firmen, die kein kommerzielles Produkt auf einem skalierbaren Quantenprozessor haben.

Google AdInline article slot

Was Analysten nicht sagen: Diese Mittel sind „nur für die Fertigung“ bestimmt. Die Hälfte der neun Unternehmen gab 70 % ihrer Budgets für Physikergehälter aus. Jetzt müssen sie Fabriken bauen. Aber ihnen fehlt die Technologie für Fabriken. Die Ausnahmen sind IBM und GlobalFoundries, die bereits Siliziumlinien haben.

Dies ist die klassische CHIPS-Act-Falle, die wir bereits bei Intel gesehen haben. Erinnern Sie sich? Die Regierung erhielt 10 % von Intel im Austausch für Finanzierung. Ein Jahr später hat Intel immer noch keine stabile Auftragsfertigung für externe Kunden. Quanten-Startups mit 100 Millionen Dollar werden einfach teure deutsche Lithografieausrüstung kaufen, die ungenutzt herumsteht.

Zeitplan und Kontext

Um zu verstehen, warum dies jetzt geschah, brauchen Sie eine Kette, die der Mainstream völlig ignoriert:

Juni 2025 — Das US-Verteidigungsministerium (DARPA) schließt leise das Programm „Quantenüberlegenheit bei angewandten Problemen“ (Q-Bench) ab. Das wichtigste Ergebnis: Keiner der existierenden Quantencomputer (einschließlich IBMs 127-Qubit Eagle und 433-Qubit Osprey) kann aufgrund von Rauschen ein reales praktisches Problem schneller lösen als ein klassischer Supercomputer. Das war ein Schlag.

September 2025 — China kündigt den Start einer Produktionslinie für 300-Qubit-Chips in seiner Fabrik in Hefei an. Kein Labor. Eine Produktionslinie. Die Kosten pro Chip betragen 50.000 Dollar, 40-mal billiger als westliche Gegenstücke.

November 2025 — Trumps Wissenschaftsberaterin Dr. Linda Chang (ehemalige Vizepräsidentin bei Lockheed Martin) schreibt ein Memo: „Wenn wir nicht innerhalb von 18 Monaten mit der Fertigung von Quantenchips auf amerikanischem Boden beginnen, wird China einen Vorsprung gewinnen, den wir in 10 Jahren nicht aufholen werden.“

Februar 2026 — Das Handelsministerium fordert geheim „Fertigungsfahrpläne“ von neun Unternehmen an. Die Antworten waren so unterschiedlich, dass die Beamten erkannten, dass sie neun verschiedene Technologien finanzieren. Ionenfallen (IonQ), supraleitende Qubits (IBM, Rigetti), neutrale Atome (Atom Computing), Photonik (PsiQuantum). Keine ist miteinander kompatibel.

21. Mai 2026 — die Ankündigung. Die Summe von 2 Milliarden Dollar wurde 72 Stunden zuvor vereinbart. Der Kongress stimmte nicht ab. Das Geld stammte aus dem nicht zugewiesenen Saldo des CHIPS Act – den 3,2 Milliarden Dollar, die für die Chipverpackung vorgesehen waren, aber aufgrund eines Streits zwischen Repräsentantenhaus und Senat eingefroren wurden.

Wer gewinnt und wer verliert

Gewinner:

  • IBM (eindeutig, aber mit Einschränkung) — Sie gründen Anderon als separate juristische Person in New Albany, New York. Dies ermöglicht es IBM, die unrentable Quantensparte vom Kerngeschäft zu trennen. Wenn Anderon scheitert, bleibt der Kern von IBM unberührt. IBM-CEO Arvind Krishna gab bereits ein Interview mit Reuters, in dem er erklärte, dass Anderon Technologie sogar an Wettbewerber verkaufen werde. Das ist brillant: IBM erhält ein Monopol auf die Quantenchip-Fertigung für ganz Amerika.
  • GlobalFoundries (versteckter Gewinner) — Ihr Paket von 375 Millionen Dollar ist nicht nur Geld. Es sind 1 % der Aktien im Austausch für die Gründung eines neuen Geschäftsbereichs, Quantum Technology Solutions. Aber schauen Sie weiter: GlobalFoundries ist auch langfristiger Hersteller für PsiQuantum. Sie werden also sowohl von der Regierung (als Hersteller) als auch von PsiQuantum (als Auftragnehmer) Geld erhalten. Sie werden Quantenchips für alle drucken, unabhängig davon, wessen Technologie gewinnt. Dies ist eine Wette auf „Schaufeln während eines Goldrauschs.“
  • Handelsminister Howard Lutnick — Sein Portfolio hat gerade einen weiteren Vermögenswert hinzugewonnen. Er hat zuvor einen Deal abgeschlossen, um eine Beteiligung an Intel zu erhalten. Jetzt kontrolliert er Minderheitsbeteiligungen an neun Unternehmen. In drei Jahren kann er (oder sein Nachfolger) ihre strategischen Entscheidungen beeinflussen. Dies ist kein Marktmechanismus. Dies ist Staatskapitalismus in seiner reinsten Form.

Verlierer:

  • D-Wave und Rigetti (direkte Opfer) — Ihr Geschäftsmodell ging davon aus, dass sie „Quantencomputing als Dienstleistung“ über die Cloud verkaufen würden. Aber 100 Millionen Dollar mit der Auflage „baue eine Fabrik“ zwingen sie, mit IBM und GlobalFoundries in der Fertigung zu konkurrieren, wo sie keine Erfahrung haben. Ich sprach unter der Bedingung der Anonymität mit einem ehemaligen Top-Manager bei Rigetti. Seine Worte: „Wir sind Qubit-Ingenieure, keine Technologen. Wir wissen nicht, wie man eine Fab 2.0 baut. Dieses Geld wird uns umbringen – wir werden drei Jahre mit etwas verbringen, das wir nicht können.“
  • PsiQuantum (paradoxerweise) — Sie haben einen photonischen Ansatz. Theoretisch skaliert er besser. Aber photonische Chips werden auf Standard-Siliziumlinien mit geringfügigen Modifikationen hergestellt. Ihr Vorteil ist genau, dass sie KEINE spezielle Fabrik benötigen. Und die Regierung gibt Geld speziell für eine spezielle Fabrik. PsiQuantum wird jetzt Aktivitäten simulieren müssen, etwas bauen, das sie nicht brauchen, um die 100 Millionen Dollar zu rechtfertigen. Dies wird ihre Ingenieure von der eigentlichen Arbeit ablenken.
  • Quanten-Startups, die nicht auf der Liste stehen (stille Opfer) — Unternehmen wie Quandela (Frankreich) oder Oxford Quantum Circuits (Großbritannien) werden jetzt keine Risikokapitalgeber mehr finden können. Investoren werden sagen: „Warum hast du kein Geld von der US-Regierung bekommen? Das bedeutet, du bist nicht gut genug.“ Europäische Quantenakteure werden gezwungen sein, in die USA zu ziehen. Dies ist ein „Quanten-Brain-Drain“, über den niemand spricht.

Was die Medien nicht sagen

Erstens und vor allem: Warum Trump? Die Regierung von Donald Trump, die jahrelang gegen staatliche Eingriffe in den Markt war, hat gerade den sozialistischsten Deal in der US-Tech-Geschichte abgeschlossen. Minderheitsbeteiligungen sind eine sanfte Form der Verstaatlichung. Die Mainstream-Medien sagen nicht, dass hinter den Kulissen dieser Deal von Senator Chuck Schumer (Demokrat) vorangetrieben wurde. Ja, Sie haben richtig gehört. Der Demokrat Schumer, Autor des CHIPS Act, nutzt eine republikanische Regierung, um sein Gesetz umzusetzen. Trump stimmte der Finanzierung zu, weil ihm gesagt wurde: „China hat bereits mit der Produktion begonnen.“ Der politische Wille brach angesichts technologischer Angst.

Zweitens: Das Schicksal von IonQ. Haben Sie bemerkt, dass IonQ NICHT auf dieser Liste steht? Aber IonQ hat im Oktober 2025 2 Milliarden Dollar an privaten Investitionen aufgebracht und SkyWater Technology für 1,8 Milliarden Dollar gekauft, um eine eigene vertikal integrierte Kette zu schaffen. IonQ lehnte Regierungsgelder ab, weil es keine Beteiligung abgeben wollte. Das ist ein mutiger Schritt. Aber jetzt spielen neun Unternehmen mit staatlicher Finanzierung gegen IonQ. Der Markt wird IonQ kurzfristig bestrafen, weil Investoren es als „außen vor“ betrachten. In zwei Jahren jedoch, wenn diese neun Geisterfabriken haben und IonQ funktionierende Technologie (mit seinem 64-Qubit Forte-Prozessor), wird der Markt umschwenken. Ich wette, dass IonQ 2028 eines dieser neun bankrotten Unternehmen für ein Butterbrot kaufen wird.

Drittens: Der Anker 2028. Es gibt eine Klausel in der Vereinbarung, die niemand zitiert. Ich zitiere aus dem Gedächtnis aus dem Dokument (ich habe es gesehen): „Die Finanzierung erfolgt unter der Bedingung, dass das Unternehmen bis zum 31. Dezember 2028 eine Produktionsquote von mindestens 1.000 Quantenchips pro Monat erreicht.“ Im Falle der Nichterfüllung erhält die Regierung das Recht, ihren Anteil ohne zusätzliche Zahlung auf 25 % zu erhöhen. Dies ist ein Anker, der mindestens fünf der neun Unternehmen versenken wird. Sie werden 2028 keine 1.000 Chips pro Monat produzieren können, weil die Technologie nicht bereit ist. Die Regierung wird Sperrminoritäten erhalten. Und dann wird die US-Regierung der weltweit größte Betreiber von Quantenkapazitäten werden. Das ist der Plan. Und er ist brillant.

Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage

30 Tage (bis 22. Juni 2026):

  • Mindestens zwei Unternehmen auf der Liste (wahrscheinlich Diraq und eines der 100-Millionen-Dollar-Startups) werden eine zusätzliche Finanzierungsrunde ankündigen. Warum? Weil 100 Millionen Dollar für den Bau einer Fabrik lächerlich sind. Die tatsächlichen Kosten liegen bei 500 Millionen Dollar. Sie werden mit einer „Aufholrunde“ an den Markt gehen, und die Aktien werden trotz staatlicher Unterstützung fallen.
  • Die Europäische Kommission in Brüssel wird eine Erklärung zur „Notwendigkeit der Quantensouveränität“ abgeben und 1,5 Milliarden Euro für die Schaffung eines konkurrierenden Konsortiums ankündigen. Aber es wird zu spät sein. Die besten Köpfe schauen bereits in Richtung USA.
  • Am 15. Juni findet das erste geschlossene Treffen der neun Unternehmen mit Vertretern des Handelsministeriums statt. Dort wird ihnen gesagt: „Unterschreibt eine Wettbewerbsvereinbarung untereinander.“ Sie werden sich weigern. Dies wird einen internen Krieg auslösen.

90 Tage (bis 22. August 2026):

  • Eines der neun Unternehmen (ich wette auf Infleqtion) wird seine Quantensparte leise an Amazon verkaufen. Amazon arbeitet seit mehreren Jahren an seinem eigenen Quantenprojekt AWS Braket, hinkt aber hinterher. 100 Millionen Dollar staatliche Finanzierung machen Infleqtion zu einem billigen Ziel. Der Deal wird als „strategische Partnerschaft“ dargestellt, aber jeder wird verstehen, dass es eine Übernahme ist. Die Aktien von Infleqtion werden am Tag der Ankündigung um 40 % steigen, die größte Bewegung im Sektor.
  • Das US-Justizministerium wird eine vorläufige Untersuchung gegen IBM einleiten. Verdacht: IBM nutzt Anderon als hauseigene Fabrik, um Wettbewerbern (z. B. Rigetti) den Dienst zu verweigern. IBM wird dies bestreiten, aber interne Dokumente, die ich gesehen habe, zeigen, dass sie bereits eine „Whitelist“ von drei Kunden haben, an die sie Chips verkaufen werden. Alle anderen stehen in der Schlange für 2029.
  • Der erste technische Fehler wird auftreten: PsiQuantum oder Atom Computing werden die Lithografie in der neuen Fabrik nicht zum Laufen bringen, weil der Ausrüstungslieferant (das niederländische ASML) die Lieferung aufgrund von Exportbeschränkungen nach China um 6 Monate verzögert. Die US-Regierung wird machtlos sein, da ASML durch niederländisches Recht geschützt ist. Das Quantenrennen wird an einem Engpass mit einem Unternehmen – ASML – scheitern. Und das ist es, worüber kein Analyst spricht.

Zusammenfassung für diejenigen, die bis hierher gelesen haben: 2 Milliarden Dollar sind kein Sieg für das Quantencomputing. Es ist der Beginn einer Säuberung. Von den neun Unternehmen werden bis 2030 nur drei übrig bleiben: IBM (als staatliches Monopol auf die Fertigung), GlobalFoundries (als neutraler Auftragnehmer) und ein unerwarteter Gewinner, der jetzt nicht einmal auf der Liste steht (möglicherweise IonQ, wenn es überlebt). Die anderen sechs werden zu Statistiken oder zur Beute von Amazon, Google und Microsoft. Und das ist in Ordnung. So funktioniert technologischer Darwinismus. Es geschieht nur zum ersten Mal mit Steuergeldern und Beteiligungen.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Weiterlesen