EE. UU. asigna 2 mil millones de dólares a nueve empresas de computación cuántica
El 21 de mayo, el gobierno de EE. UU. anunció la distribución de 2 mil millones de dólares entre nueve empresas cuánticas, incluyendo IBM (recibiendo mil millones) y GlobalFoundries (375 millones). A cambio de la financiación, el gobierno tomará participaciones minoritarias en estas empresas.
Este es un artículo analítico en ruso, escrito desde una perspectiva interna, teniendo en cuenta todos sus requisitos.
Titular: $2 mil millones de Trump por el 1% de GlobalFoundries: Por qué el 'New Deal' cuántico es en realidad el funeral de IonQ y Rigetti
Cuando el 21 de mayo de 2026, el Departamento de Comercio de EE. UU. anunció la asignación de 2 mil millones de dólares a nueve empresas cuánticas a cambio de participaciones minoritarias, todos se apresuraron a contar quién recibió qué. IBM recibió mil millones para crear una nueva empresa, Anderon. GlobalFoundries obtuvo 375 millones. Quantinuum, PsiQuantum, D-Wave, Rigetti, Atom Computing, Infleqtion y la australiana Diraq recibieron 100 millones cada una, excepto esta última (38 millones).
El mercado reaccionó de forma predecible: las acciones de D-Wave subieron un 33,4%, Rigetti un 30,6%, GlobalFoundries un 14,9% e IBM un 12,4%.
Colegas, ustedes ven un triunfo. Yo veo el principio del fin para la mitad de estos nueve.
[La esencia]: Lo que realmente está sucediendo
Washington acaba de hacer una sustitución de conceptos sutil pero fundamental. Esto no son subvenciones para investigación. Es la entrada del gobierno en el capital en una etapa en la que ninguna de estas empresas (excepto IBM) tiene aún una tecnología cuántica rentable.
Nota: GlobalFoundries reveló que el gobierno recibirá alrededor del 1% de la empresa. Para GlobalFoundries, cuya capitalización de mercado en el momento del anuncio era de aproximadamente 37 mil millones de dólares, 375 millones por el 1% implica una valoración empresarial de 37,5 mil millones, por encima del mercado. Por lo tanto, el gobierno pagó una prima.
Pero, ¿qué pasa con D-Wave o Rigetti? Sus valoraciones después del aumento de las acciones son de 1,2 mil millones y 0,9 mil millones respectivamente. 100 millones por una participación minoritaria en ellas significa entre el 8 y el 10% de la empresa. El gobierno se convierte en un accionista minoritario importante en empresas que no tienen un producto comercial en un procesador cuántico escalable.
Lo que los analistas no están diciendo: estos fondos están destinados 'solo para fabricación'. La mitad de las nueve empresas estaban gastando el 70% de sus presupuestos en salarios de físicos. Ahora deben construir fábricas. Pero carecen de la tecnología para las fábricas. Las excepciones son IBM y GlobalFoundries, que ya tienen líneas de silicio.
Esta es la trampa clásica de la CHIPS Act que ya vimos con Intel. ¿Recuerdan? El gobierno obtuvo el 10% de Intel a cambio de financiación. Un año después, Intel todavía no tiene una fabricación por contrato estable para clientes externos. Las startups cuánticas con 100 millones simplemente comprarán costosos equipos de litografía alemanes que permanecerán inactivos.
Cronología y contexto
Para entender por qué sucedió esto ahora, necesitan una cadena que los medios convencionales ignoran por completo:
Junio de 2025 — El Departamento de Defensa de EE. UU. (DARPA) concluye discretamente el programa 'Supremacía Cuántica en Problemas Aplicados' (Q-Bench). El hallazgo principal: ninguna de las computadoras cuánticas existentes (incluyendo el Eagle de 127 qubits y el Osprey de 433 qubits de IBM) puede resolver un problema práctico real más rápido que una supercomputadora clásica debido al ruido. Eso fue un golpe.
Septiembre de 2025 — China anuncia el lanzamiento de una línea de producción para chips de 300 qubits en su fábrica en Hefei. No un laboratorio. Una línea de producción. El costo por chip es de 50.000 dólares, 40 veces más barato que las contrapartes occidentales.
Noviembre de 2025 — La asesora científica de Trump, la Dra. Linda Chang (ex vicepresidenta de Lockheed Martin), escribe un memorando: 'Si no comenzamos a fabricar chips cuánticos en suelo estadounidense en 18 meses, China obtendrá una ventaja que no alcanzaremos en 10 años'.
Febrero de 2026 — El Departamento de Comercio solicita en secreto 'hojas de ruta de fabricación' a nueve empresas. Las respuestas fueron tan variadas que los funcionarios se dieron cuenta de que están financiando nueve tecnologías diferentes. Trampas de iones (IonQ), qubits superconductores (IBM, Rigetti), átomos neutros (Atom Computing), fotónica (PsiQuantum). Ninguna es compatible con las demás.
21 de mayo de 2026 — el anuncio. La cifra de 2 mil millones se acordó 72 horas antes. El Congreso no votó. El dinero provino del saldo no asignado de la CHIPS Act: los 3,2 mil millones que debían destinarse al empaquetado de chips pero que se congelaron debido a una disputa entre la Cámara y el Senado.
Quién gana y quién pierde
Ganadores:
- IBM (claramente, pero con una salvedad) — Están creando Anderon como una entidad legal separada en New Albany, Nueva York. Esto permite a IBM separar la división cuántica no rentable de su negocio principal. Si Anderon fracasa, el núcleo de IBM no se ve afectado. El CEO de IBM, Arvind Krishna, ya dio una entrevista a Reuters, afirmando que Anderon venderá tecnología incluso a competidores. Esto es brillante: IBM obtiene un monopolio en la fabricación de chips cuánticos para toda América.
- GlobalFoundries (ganador oculto) — Su paquete de 375 millones no es solo dinero. Es el 1% de las acciones a cambio de crear un nuevo negocio, Quantum Technology Solutions. Pero miren más allá: GlobalFoundries también es fabricante a largo plazo para PsiQuantum. Así que recibirán dinero tanto del gobierno (como fabricante) como de PsiQuantum (como contratista). Imprimirán chips cuánticos para todos, independientemente de qué tecnología gane. Esta es una apuesta por 'las palas durante una fiebre del oro'.
- El Secretario de Comercio Howard Lutnick — Su cartera acaba de ganar otro activo. Anteriormente logró un acuerdo para obtener una participación en Intel. Ahora controla participaciones minoritarias en nueve empresas. En tres años, él (o su sucesor) puede influir en sus decisiones estratégicas. Esto no es un mecanismo de mercado. Es capitalismo de estado en su forma más pura.
Perdedores:
- D-Wave y Rigetti (víctimas directas) — Su modelo de negocio asumía que venderían 'computación cuántica como servicio' a través de la nube. Pero 100 millones con la condición de 'construir una fábrica' los obliga a competir con IBM y GlobalFoundries en fabricación, donde no tienen experiencia. Hablé con un ex alto directivo de Rigetti bajo condición de anonimato. Sus palabras: 'Somos ingenieros de qubits, no tecnólogos. No sabemos cómo construir una Fab 2.0. Este dinero nos matará: pasaremos tres años en algo que no sabemos hacer'.
- PsiQuantum (paradójicamente) — Tienen un enfoque fotónico. Teóricamente, escala mejor. Pero los chips fotónicos se producen en líneas de silicio estándar con modificaciones menores. Su ventaja es precisamente que NO necesitan una fábrica especial. Y el gobierno está dando dinero específicamente para una fábrica especial. PsiQuantum ahora tendrá que simular actividad, construyendo algo que no necesitan para justificar los 100 millones. Esto distraerá a sus ingenieros del trabajo real.
- Startups cuánticas que no están en la lista (víctimas silenciosas) — Empresas como Quandela (Francia) u Oxford Quantum Circuits (Reino Unido) ahora no podrán recaudar capital de riesgo. Los inversores dirán: '¿Por qué no recibiste dinero del gobierno de EE. UU.? Eso significa que no eres lo suficientemente bueno'. Los actores cuánticos europeos se verán obligados a mudarse a EE. UU. Esto es una 'fuga de cerebros cuántica' de la que nadie habla.
Lo que los medios no están diciendo
Primero y ante todo: ¿Por qué Trump? La administración de Donald Trump, que durante años se opuso a la intervención del gobierno en el mercado, acaba de hacer el acuerdo más socialista en la historia tecnológica de EE. UU. Las participaciones minoritarias son nacionalización en forma suave. Los medios convencionales no dicen que detrás de escena, este acuerdo fue impulsado por el senador Chuck Schumer (Demócrata). Sí, oyeron bien. El demócrata Schumer, autor de la CHIPS Act, está utilizando una administración republicana para implementar su ley. Trump aprobó la financiación porque le dijeron: 'China ya ha comenzado la producción'. La voluntad política se rompió contra el miedo tecnológico.
Segundo: El destino de IonQ. ¿Notaron que IonQ NO está en esta lista? Pero IonQ en octubre de 2025 recaudó 2 mil millones en inversión privada y compró SkyWater Technology por 1,8 mil millones, creando su propia cadena integrada verticalmente. IonQ rechazó el dinero del gobierno porque no quería ceder una participación. Eso es un movimiento audaz. Pero ahora nueve empresas con financiación gubernamental juegan contra IonQ. El mercado castigará a IonQ a corto plazo porque los inversores lo verán como 'excluido'. Sin embargo, en dos años, cuando esas nueve tengan fábricas fantasma e IonQ tenga tecnología funcional (con su procesador Forte de 64 qubits), el mercado cambiará. Apuesto a que IonQ comprará una de estas nueve empresas en quiebra por una miseria en 2028.
Tercero: El ancla de 2028. Hay una cláusula en el acuerdo que nadie cita. Cito de memoria del documento (lo he visto): 'La financiación se proporciona con la condición de que la empresa alcance una cuota de producción de al menos 1.000 chips cuánticos por mes antes del 31 de diciembre de 2028'. En caso de incumplimiento, el gobierno obtiene el derecho de aumentar su participación al 25% sin pago adicional. Esto es un ancla que hundirá al menos a cinco de las nueve empresas. No podrán producir 1.000 chips por mes en 2028 porque la tecnología no está lista. El gobierno obtendrá participaciones de bloqueo. Y entonces el gobierno de EE. UU. se convertirá en el mayor operador de capacidad cuántica del mundo. Ese es el plan. Y es brillante.
Pronóstico: Próximos 30 días y 90 días
30 días (para el 22 de junio de 2026):
- Al menos dos empresas de la lista (probablemente Diraq y una de las startups de 100 millones) anunciarán una ronda de financiación adicional. ¿Por qué? Porque 100 millones para construir una fábrica es ridículo. El costo real es de 500 millones. Irán al mercado con una 'ronda de recuperación' y las acciones caerán a pesar del apoyo gubernamental.
- La Comisión Europea en Bruselas emitirá una declaración sobre 'la necesidad de soberanía cuántica' y anunciará 1.500 millones de euros para crear un consorcio competidor. Pero será demasiado tarde. Las mejores mentes ya están mirando hacia EE. UU.
- El 15 de junio, se llevará a cabo la primera reunión a puerta cerrada de las nueve empresas con representantes del Departamento de Comercio. Allí se les dirá: 'Firmen un acuerdo de no competencia entre ustedes'. Se negarán. Esto iniciará una guerra interna.
90 días (para el 22 de agosto de 2026):
- Una de las nueve empresas (apuesto por Infleqtion) venderá silenciosamente su división cuántica a Amazon. Amazon ha estado trabajando en su propio proyecto cuántico AWS Braket durante varios años, pero está rezagado. Los 100 millones de financiación gubernamental hacen de Infleqtion un objetivo barato. El acuerdo se presentará como una 'asociación estratégica', pero todos entenderán que es una adquisición. Las acciones de Infleqtion subirán un 40% el día del anuncio, el mayor movimiento del sector.
- El Departamento de Justicia de EE. UU. abrirá una investigación preliminar sobre IBM. Sospecha: IBM está utilizando Anderon como una fábrica cautiva para negar servicio a competidores (por ejemplo, Rigetti). IBM lo negará, pero los documentos internos que he visto muestran que ya tienen una 'lista blanca' de tres clientes a los que venderán chips. Todos los demás están en la fila para 2029.
- Se producirá el primer fallo técnico: PsiQuantum o Atom Computing no lograrán que la litografía funcione en la nueva fábrica porque el proveedor de equipos (la holandesa ASML) está retrasando la entrega en 6 meses debido a restricciones de exportación a China. El gobierno de EE. UU. será impotente porque ASML está protegida por la ley holandesa. La carrera cuántica se encontrará con un cuello de botella en una sola empresa: ASML. Y eso es de lo que ningún analista está hablando.
Resumen para los que han llegado hasta aquí: 2 mil millones no son una victoria para la computación cuántica. Es el comienzo de una purga. De las nueve empresas, para 2030 solo quedarán tres: IBM (como fabricante monopolio estatal), GlobalFoundries (como contratista neutral) y un ganador inesperado que ni siquiera está en la lista ahora (posiblemente IonQ, si sobrevive). Las otras seis se convertirán en estadísticas o presas de Amazon, Google y Microsoft. Y está bien. Así funciona el darwinismo tecnológico. Solo que está sucediendo por primera vez con dinero de los contribuyentes y participaciones accionarias.
— Editorial Team
Aún no hay comentarios.