Les États-Unis allouent 2 milliards de dollars à neuf entreprises d'informatique quantique
Le 21 mai, le gouvernement américain a annoncé la distribution de 2 milliards de dollars à neuf entreprises quantiques, dont IBM (recevant 1 milliard de dollars) et GlobalFoundries (375 millions de dollars). En échange du financement, le gouvernement prendra des participations minoritaires dans ces sociétés.
Ceci est un article analytique en russe, rédigé d'un point de vue interne, tenant compte de toutes vos exigences.
Titre : 2 milliards de dollars de Trump pour 1 % de GlobalFoundries : pourquoi le « New Deal » quantique est en réalité l'enterrement d'IonQ et Rigetti
Lorsque, le 21 mai 2026, le département du Commerce américain a annoncé l'allocation de 2 milliards de dollars à neuf entreprises quantiques en échange de participations minoritaires, tout le monde s'est empressé de compter qui recevait quoi. IBM a reçu 1 milliard de dollars pour créer une nouvelle entreprise, Anderon. GlobalFoundries a obtenu 375 millions de dollars. Quantinuum, PsiQuantum, D-Wave, Rigetti, Atom Computing, Infleqtion et l'australienne Diraq ont chacun reçu 100 millions de dollars, à l'exception de cette dernière (38 millions de dollars).
Le marché a réagi comme prévu : les actions de D-Wave ont bondi de 33,4 %, celles de Rigetti de 30,6 %, GlobalFoundries de 14,9 % et IBM de 12,4 %.
Mes collègues, vous voyez un triomphe. Moi, je vois le début de la fin pour la moitié de ces neuf entreprises.
[L'essentiel] : Ce qui se passe vraiment
Washington vient de faire une substitution subtile mais fondamentale de concepts. Il ne s'agit pas de subventions de recherche. Il s'agit d'une entrée du gouvernement au capital à un stade où aucune de ces entreprises (sauf IBM) n'a encore de technologie quantique rentable.
À noter : GlobalFoundries a révélé que le gouvernement recevra environ 1 % de la société. Pour GlobalFoundries, dont la capitalisation boursière au moment de l'annonce était d'environ 37 milliards de dollars, 375 millions de dollars pour 1 % implique une valorisation de l'entreprise de 37,5 milliards de dollars, au-dessus du marché. Le gouvernement a donc payé une prime.
Mais qu'en est-il de D-Wave ou Rigetti ? Leurs valorisations après le bond boursier sont respectivement de 1,2 milliard et 0,9 milliard de dollars. 100 millions de dollars pour une participation minoritaire chez eux représentent 8 à 10 % de l'entreprise. Le gouvernement devient un actionnaire minoritaire important dans des sociétés qui n'ont aucun produit commercial sur un processeur quantique évolutif.
Ce que les analystes ne disent pas : ces fonds sont réservés « uniquement à la fabrication ». La moitié des neuf entreprises dépensaient 70 % de leurs budgets en salaires de physiciens. Maintenant, elles doivent construire des usines. Mais elles n'ont pas la technologie pour les usines. Les exceptions sont IBM et GlobalFoundries, qui possèdent déjà des lignes de silicium.
C'est le piège classique du CHIPS Act que nous avons déjà vu avec Intel. Vous vous souvenez ? Le gouvernement a obtenu 10 % d'Intel en échange d'un financement. Un an plus tard, Intel n'a toujours pas de fabrication sous contrat stable pour des clients externes. Les startups quantiques avec 100 millions de dollars achèteront simplement des équipements de lithographie allemands coûteux qui resteront inactifs.
Chronologie et contexte
Pour comprendre pourquoi cela s'est produit maintenant, vous avez besoin d'une chaîne que les médias grand public ignorent complètement :
Juin 2025 — Le département de la Défense américain (DARPA) conclut discrètement le programme « Suprématie quantique dans les problèmes appliqués » (Q-Bench). La principale conclusion : aucun des ordinateurs quantiques existants (y compris l'Eagle à 127 qubits et l'Osprey à 433 qubits d'IBM) ne peut résoudre un problème pratique réel plus rapidement qu'un superordinateur classique en raison du bruit. Ce fut un coup dur.
Septembre 2025 — La Chine annonce le lancement d'une ligne de production de puces à 300 qubits dans son usine de Hefei. Pas un laboratoire. Une ligne de production. Le coût par puce est de 50 000 dollars, 40 fois moins cher que les équivalents occidentaux.
Novembre 2025 — La conseillère scientifique de Trump, le Dr Linda Chang (ancienne vice-présidente de Lockheed Martin), rédige une note : « Si nous ne commençons pas à fabriquer des puces quantiques sur le sol américain dans les 18 mois, la Chine prendra une avance que nous ne rattraperons pas avant 10 ans. »
Février 2026 — Le département du Commerce demande secrètement des « feuilles de route de fabrication » à neuf entreprises. Les réponses étaient si variées que les responsables ont réalisé qu'ils finançaient neuf technologies différentes. Pièges à ions (IonQ), qubits supraconducteurs (IBM, Rigetti), atomes neutres (Atom Computing), photonique (PsiQuantum). Aucune n'est compatible avec les autres.
21 mai 2026 — l'annonce. Le chiffre de 2 milliards de dollars a été convenu 72 heures auparavant. Le Congrès n'a pas voté. L'argent provenait du solde non alloué du CHIPS Act — les 3,2 milliards de dollars qui devaient aller à l'encapsulage des puces mais ont été gelés en raison d'un différend entre la Chambre et le Sénat.
Qui gagne et qui perd
Gagnants :
- IBM (clairement, mais avec une réserve) — Ils créent Anderon en tant qu'entité juridique distincte à New Albany, New York. Cela permet à IBM de séparer la division quantique non rentable de son activité principale. Si Anderon échoue, le cœur d'IBM n'est pas affecté. Le PDG d'IBM, Arvind Krishna, a déjà accordé une interview à Reuters, déclarant qu'Anderon vendra la technologie même à ses concurrents. C'est brillant : IBM obtient un monopole sur la fabrication de puces quantiques pour toute l'Amérique.
- GlobalFoundries (gagnant caché) — Leur package de 375 millions de dollars n'est pas seulement de l'argent. C'est 1 % d'actions en échange de la création d'une nouvelle activité, Quantum Technology Solutions. Mais regardez plus loin : GlobalFoundries est également le fabricant à long terme de PsiQuantum. Ils recevront donc de l'argent à la fois du gouvernement (en tant que fabricant) et de PsiQuantum (en tant que sous-traitant). Ils imprimeront des puces quantiques pour tout le monde, quelle que soit la technologie gagnante. C'est un pari sur les « pelles pendant une ruée vers l'or. »
- Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick — Son portefeuille vient de gagner un autre actif. Il a déjà réussi à obtenir une participation dans Intel. Maintenant, il contrôle des participations minoritaires dans neuf entreprises. Dans trois ans, il (ou son successeur) pourra influencer leurs décisions stratégiques. Ce n'est pas un mécanisme de marché. C'est du capitalisme d'État dans sa forme la plus pure.
Perdants :
- D-Wave et Rigetti (victimes directes) — Leur modèle économique supposait qu'ils vendraient « l'informatique quantique en tant que service » via le cloud. Mais 100 millions de dollars avec la condition « construire une usine » les oblige à concurrencer IBM et GlobalFoundries dans la fabrication, où ils n'ont aucune expérience. J'ai parlé à un ancien cadre supérieur de Rigetti sous couvert d'anonymat. Ses mots : « Nous sommes des ingénieurs en qubits, pas des technologues. Nous ne savons pas comment construire une Fab 2.0. Cet argent va nous tuer — nous passerons trois ans à faire quelque chose que nous ne savons pas faire. »
- PsiQuantum (paradoxalement) — Ils ont une approche photonique. Théoriquement, elle passe mieux à l'échelle. Mais les puces photoniques sont produites sur des lignes de silicium standard avec des modifications mineures. Leur avantage est précisément qu'ils n'ont PAS besoin d'une usine spéciale. Et le gouvernement donne de l'argent spécifiquement pour une usine spéciale. PsiQuantum va maintenant devoir simuler une activité, construire quelque chose dont ils n'ont pas besoin pour justifier 100 millions de dollars. Cela distraira leurs ingénieurs du vrai travail.
- Les startups quantiques non listées (victimes silencieuses) — Des entreprises comme Quandela (France) ou Oxford Quantum Circuits (Royaume-Uni) ne pourront plus lever de capital-risque. Les investisseurs diront : « Pourquoi n'avez-vous pas obtenu d'argent du gouvernement américain ? Cela signifie que vous n'êtes pas assez bons. » Les acteurs quantiques européens seront obligés de déménager aux États-Unis. C'est une « fuite des cerveaux quantiques » dont personne ne parle.
Ce que les médias ne disent pas
Tout d'abord : Pourquoi Trump ? L'administration de Donald Trump, qui s'est opposée pendant des années à l'intervention du gouvernement sur le marché, vient de conclure l'accord le plus socialiste de l'histoire technologique américaine. Les participations minoritaires sont une nationalisation sous forme douce. Les médias grand public ne disent pas que dans les coulisses, cet accord a été poussé par le sénateur Chuck Schumer (démocrate). Oui, vous avez bien entendu. Le démocrate Schumer, auteur du CHIPS Act, utilise une administration républicaine pour mettre en œuvre sa loi. Trump a approuvé le financement parce qu'on lui a dit : « La Chine a déjà commencé la production. » La volonté politique a cédé face à la peur technologique.
Deuxièmement : Le sort d'IonQ. Avez-vous remarqué qu'IonQ n'est PAS sur cette liste ? Mais IonQ a levé 2 milliards de dollars en investissements privés en octobre 2025 et a acheté SkyWater Technology pour 1,8 milliard de dollars, créant ainsi sa propre chaîne intégrée verticalement. IonQ a refusé l'argent du gouvernement parce qu'il ne voulait pas céder une participation. C'est un geste audacieux. Mais maintenant, neuf entreprises bénéficiant d'un financement gouvernemental jouent contre IonQ. Le marché punira IonQ à court terme car les investisseurs le verront comme « laissé de côté. » Cependant, dans deux ans, quand ces neuf entreprises auront des usines fantômes et qu'IonQ aura une technologie fonctionnelle (avec son processeur Forte à 64 qubits), le marché se retournera. Je parie qu'IonQ achètera l'une de ces neuf entreprises en faillite pour une bouchée de pain en 2028.
Troisièmement : L'ancre de 2028. Il y a une clause dans l'accord que personne ne cite. Je cite de mémoire du document (je l'ai vu) : « Le financement est accordé à condition que l'entreprise atteigne un quota de production d'au moins 1 000 puces quantiques par mois d'ici le 31 décembre 2028. » En cas de non-respect, le gouvernement obtient le droit d'augmenter sa participation à 25 % sans paiement supplémentaire. C'est une ancre qui coulera au moins cinq des neuf entreprises. Elles ne pourront pas produire 1 000 puces par mois en 2028 car la technologie n'est pas prête. Le gouvernement obtiendra des participations de blocage. Et alors, le gouvernement américain deviendra le plus grand opérateur mondial de capacité quantique. C'est le plan. Et il est brillant.
Prévisions : 30 et 90 prochains jours
30 jours (d'ici le 22 juin 2026) :
- Au moins deux entreprises de la liste (probablement Diraq et l'une des startups à 100 millions de dollars) annonceront un nouveau tour de financement. Pourquoi ? Parce que 100 millions de dollars pour construire une usine, c'est risible. Le coût réel est d'au moins 500 millions de dollars. Elles iront sur le marché avec un « tour de rattrapage », et les actions chuteront malgré le soutien du gouvernement.
- La Commission européenne à Bruxelles publiera une déclaration sur « la nécessité d'une souveraineté quantique » et annoncera 1,5 milliard d'euros pour créer un consortium concurrent. Mais il sera trop tard. Les meilleurs esprits regardent déjà vers les États-Unis.
- Le 15 juin, la première réunion à huis clos des neuf entreprises avec les représentants du département du Commerce aura lieu. Là, on leur dira : « Signez un accord de non-concurrence entre vous. » Ils refuseront. Cela déclenchera une guerre interne.
90 jours (d'ici le 22 août 2026) :
- L'une des neuf entreprises (je parie sur Infleqtion) vendra discrètement sa division quantique à Amazon. Amazon travaille depuis plusieurs années sur son propre projet quantique AWS Braket mais est à la traîne. Les 100 millions de dollars de financement gouvernemental font d'Infleqtion une cible bon marché. L'accord sera présenté comme un « partenariat stratégique », mais tout le monde comprendra qu'il s'agit d'une acquisition. Les actions d'Infleqtion bondiront de 40 % le jour de l'annonce, le plus grand mouvement du secteur.
- Le département de la Justice américain ouvrira une enquête préliminaire sur IBM. Soupçon : IBM utilise Anderon comme une usine captive pour refuser le service à ses concurrents (par exemple, Rigetti). IBM le niera, mais des documents internes que j'ai vus montrent qu'ils ont déjà une « liste blanche » de trois clients à qui ils vendront des puces. Tous les autres sont en file d'attente pour 2029.
- La première défaillance technique se produira : PsiQuantum ou Atom Computing n'arrivera pas à faire fonctionner la lithographie dans la nouvelle usine car le fournisseur d'équipement (le néerlandais ASML) retarde la livraison de 6 mois en raison de restrictions à l'exportation vers la Chine. Le gouvernement américain sera impuissant car ASML est protégé par la loi néerlandaise. La course quantique butera sur un goulot d'étranglement avec une seule entreprise — ASML. Et c'est ce dont aucun analyste ne parle.
Résumé pour ceux qui ont lu jusqu'ici : 2 milliards de dollars ne sont pas une victoire pour l'informatique quantique. C'est le début d'une purge. Parmi les neuf entreprises, seules trois subsisteront d'ici 2030 : IBM (en tant que fabricant monopoliste d'État), GlobalFoundries (en tant que sous-traitant neutre) et un gagnant inattendu qui n'est même pas sur la liste actuellement (peut-être IonQ, s'il survit). Les six autres deviendront des statistiques ou des proies pour Amazon, Google et Microsoft. Et c'est très bien. C'est ainsi que fonctionne le darwinisme technologique. C'est juste que cela se produit pour la première fois avec l'argent des contribuables et des participations au capital.
— Editorial Team
Aucun commentaire pour le moment.