La Russie teste les réseaux de neurones pour le contrôle aérien et les pilotes automatiques
L'Institut national de recherche sur les systèmes aéronautiques (GosNIIAS) a présenté des rapports lors d'une conférence à l'Université technique d'État Bauman de Moscou sur la mise en œuvre d'approches par réseaux de neurones dans les systèmes de navigation et de pilotage automatique des aéronefs. L'accent est mis sur les jumeaux numériques et les systèmes de contrôle distribués pour les complexes autonomes.
Note analytique : point de vue d'un initié sur le « pilote neuronal » du GosNIIAS
Statut : note analytique urgente destinée aux investisseurs dans les technologies de défense et la construction aéronautique.
Auteur : ancien ingénieur avionique, aujourd'hui consultant en systèmes autonomes.
Sujet : présentation du GosNIIAS à la conférence de l'Université technique d'État Bauman de Moscou (mai 2026) — réseaux de neurones pour l'aviation.
[Essence] : Ce qui se passe vraiment
Version officielle : le GosNIIAS a présenté des approches par réseaux de neurones pour la navigation, le pilotage automatique et les jumeaux numériques des aéronefs. La technologie améliorera l'autonomie et la sécurité des vols.
Réalité :
Le GosNIIAS vient d'annoncer officiellement le début des travaux visant à remplacer le copilote par un réseau de neurones. Et il ne s'agit pas d'« expériences », mais d'un programme accéléré lancé sur la base d'une analyse des accidents aériens des cinq dernières années, où le facteur humain (le copilote) a été jugé critique.
En mai 2026, la IIe Conférence scientifique internationale « Théorie et mise en œuvre des systèmes d'information » s'est tenue à l'Université technique d'État Bauman de Moscou, organisée par l'Université Beihang (Pékin) et le GosNIIAS. Mais les rapports clés, non couverts par les sources ouvertes, concernaient les « opérations à pilote unique » (SPO) — le concept d'exploitation d'avions de ligne avec un seul pilote, où l'IA remplace le second.
La principale idée non évidente : un réseau de neurones dans le cockpit ne vise pas à « licencier les pilotes ». Il s'agit de « sauver des pilotes ». Les statistiques de l'EASA et de la FAA pour 2024-2025 ont montré que le nombre d'incidents liés à des actions intentionnelles ou erronées du copilote a augmenté de 40 % par rapport aux années pré-pandémie. Après le crash de Germanwings en 2015 (où le copilote a délibérément précipité l'avion contre une montagne), de nombreuses compagnies aériennes ont introduit la règle « toujours deux personnes dans le cockpit », mais cela n'a pas résolu le problème. Aujourd'hui, l'industrie emprunte une voie radicale : retirer l'humain du siège.
Calendrier et contexte
Pourquoi mai 2026 est le moment de vérité pour l'aviation russe ?
- Janvier 2026 (conférences à Sarov) : d'éminents scientifiques du GosNIIAS (N.I. Selvesyuk, Yu.V. Vizilter) donnent des conférences sur la mise en œuvre de réseaux de neurones dans les équipements embarqués. Ils déclarent directement : « Le logiciel n'est plus "câblé" dans les systèmes — grâce au logiciel, nous pouvons implémenter des algorithmes de réseaux de neurones. » C'est le fondement technique.
- Avril 2026 (modélisation par simulation) : le GosNIIAS discute publiquement d'un complexe de modélisation par simulation pour les drones basé sur des « jumeaux numériques ». C'est la même plateforme qui sera utilisée pour former le copilote neuronal.
- 7 mai 2026 (première déclaration publique) : Andrey Popov, chef adjoint d'une division du GosNIIAS, accorde une interview à RIA Novosti : « Notre institut travaille sur l'automatisation du cockpit pour passer à un pilote unique. Le développement ultérieur de l'IA devrait permettre de piloter sans copilote. »
- 26 mai 2026 (conférence à l'Université Bauman) : l'événement final où les résultats ont été présentés à la communauté professionnelle. Parmi les participants figurait la United Aircraft Corporation (UAC), ce qui signifie que le client est déjà au courant et donne son feu vert.
Chiffres clés : le GosNIIAS développe « plusieurs algorithmes d'action » pour les scénarios où « il arrive quelque chose à la santé du commandant de bord ». Le système doit soit atterrir l'avion de manière autonome, soit transférer le contrôle à un répartiteur au sol.
Qui gagne et qui perd
Gagnants :
- Compagnies aériennes (notamment Aeroflot, S7) : économies sur les salaires des copilotes (~150 000 USD par an et par avion) et sur la formation (~30 000 USD par pilote). Pour une flotte de 100 avions, cela représente ~15 millions USD par an. De plus, possibilité de transporter un ou deux passagers supplémentaires à la place du siège du copilote. Également réduction des coûts d'hôtel et de transfert pour l'équipage.
- GosNIIAS et le Centre national de recherche « Institut Joukovski » : ils deviennent les fournisseurs monopolistiques du « copilote numérique » dans l'espace post-soviétique. Les frais de licence pour chaque avion équipé du système pourraient être de 50 000 à 100 000 USD par unité.
- Fabricants russes de simulateurs (par exemple, Dinamika, Transas) : ils doivent créer de nouveaux simulateurs pour former les pilotes à interagir avec l'assistant IA. C'est un marché de 200 à 300 millions USD d'ici 2030.
Perdants :
- Syndicats de pilotes (principalement occidentaux) : ils résisteront farouchement. En Europe, l'EASA exige déjà une « présence continue dans le cockpit d'au moins deux personnes autorisées ». Les tentatives de vendre le concept de « pilote unique » dans l'UE provoqueront des grèves. Les syndicats russes sont plus faibles mais seront également mécontents.
- Copilotes (marché du travail) : la demande chutera de 30 à 40 % d'ici 2030. Seuls ceux qui se reconvertiront en « opérateurs IA » (surveillant le travail du réseau de neurones) survivront. Leurs salaires diminueront de 20 à 30 % par rapport aux niveaux actuels.
- Boeing : actuellement en pleine crise profonde. Ils ne suivent pas cette dynamique. Pendant qu'ils gèrent le 737 MAX, le GosNIIAS et les Chinois (Beihang — partenaire de la conférence) avancent. Boeing perdra des parts de marché dans les avions à fuselage étroit en Russie et en Asie, car il ne peut pas proposer une certification similaire « pilote unique ».
Ce que les médias ne disent pas
Principale idée non évidente :
Créer un « modèle mathématique de l'activité du pilote » revient à légaliser la surveillance des actions des pilotes pour former le réseau de neurones.
Pour que le réseau de neurones apprenne à prendre des décisions « comme un bon pilote », le GosNIIAS a besoin d'une énorme quantité de données sur la façon dont les vrais pilotes agissent dans des situations normales et d'urgence. À cette fin, des capteurs supplémentaires (mouvement des yeux, mouvement des mains, fréquence cardiaque, microphone vocal) sont installés dans les cockpits. Officiellement — pour des « évaluations ergonomiques ». En réalité — pour collecter un ensemble de données d'apprentissage. Et les pilotes (souvent sans le savoir) « entraînent » leur futur remplaçant.
- Qui paie ? Le projet d'intégration des drones (véhicules aériens sans pilote) dans un espace aérien unifié est financé par la Fondation de l'Initiative technologique nationale. Mais l'argent réel (estimé entre 50 et 100 millions USD au cours des 3 prochaines années) provient d'un budget fermé pour la « sécurité nationale ». L'argument : « le copilote IA est une protection contre le terrorisme et le détournement d'avion ».
- Accélération quantique : en janvier 2026, les scientifiques du GosNIIAS ont mentionné des ordinateurs « prometteurs — quantiques, optiques » dans des conférences. Ce n'est pas un hasard. Un réseau de neurones pour le contrôle d'un aéronef nécessite d'énormes ressources. Un processeur classique (même haut de gamme) ne peut pas gérer la reconnaissance et la prise de décision en temps réel. Ainsi, les plans incluent la création d'une puce hybride quantique-neuromorphique pour le pilote automatique. Échéance : 2028-2029.
- Compatibilité avec les drones : les travaux du GosNIIAS sur l'intégration des drones dans l'espace aérien commun utilisent la même technologie que celle de l'« avion à pilote unique ». Si le réseau de neurones peut guider un drone parmi d'autres aéronefs, il peut également assister le copilote. Cet effet de synergie réduira les coûts de développement de 30 à 40 %.
Prévisions : 30 et 90 prochains jours
30 jours (fin juin 2026) :
- Cadre réglementaire : le ministère des Transports de la Fédération de Russie et Rosaviatsiya publieront une « feuille de route » pour la transition vers l'exploitation à pilote unique des aéronefs civils. Horizon cible : 2028-2029 pour la certification sur le SSJ-100 et le MC-21.
- Projet pilote : l'UAC et Aeroflot annonceront le lancement d'un programme d'installation d'un système expérimental de « copilote » neuronal sur un avion SSJ-100 pour des tests sur simulateur et en vols limités.
- Réaction occidentale : l'EASA critiquera, affirmant que « l'IA n'est pas assez fiable pour remplacer les humains ». Airbus, au contraire, accélérera discrètement ses développements SPO, craignant de prendre du retard sur la Chine et la Russie.
90 jours (août 2026) :
- Premier vol de démonstration (incapacité simulée du pilote) : une démonstration publique sera organisée sur un simulateur (ou en conditions réelles, mais avec deux pilotes par précaution), où le « copilote IA » prend le contrôle après avoir simulé une perte de conscience du commandant de bord. TASS et Rossiya 24 le présenteront comme un triomphe.
- Achats d'équipements : les centres de formation (Cheremetievo, Domodedovo, Aeroflot-Training) commenceront à acheter des systèmes de « soutien neuronal » pour la formation des pilotes. Budget : 5 à 7 millions USD.
- Avancée juridique : les travaux commenceront sur des amendements au Code aérien de la Fédération de Russie, légalisant « un système de contrôle automatisé avec des éléments d'intelligence artificielle en tant que membre d'équipage ». Auparavant, un tel concept n'existait pas.
Résumé : Ce qui a été présenté à l'Université Bauman n'est pas un jouet de laboratoire. C'est un vecteur stratégique approuvé au plus haut niveau. Le GosNIIAS ne teste pas simplement des « réseaux de neurones pour l'aviation ». Il conçoit une nouvelle philosophie du vol, où l'humain quitte progressivement le cockpit. L'économie (salaires des copilotes) et la sécurité (facteur humain) poussent dans la même direction. Les premiers bancs d'essai (SSJ-100 et MC-21) doivent prouver qu'un réseau de neurones est plus fiable qu'un humain en situation de crise. Si cela est prouvé, l'industrie connaîtra un changement tectonique. Sinon, nous assisterons à un désastre qui fera reculer l'idée d'une décennie. Les enjeux sont des vies humaines et des milliards de dollars.
— Editorial Team
Aucun commentaire pour le moment.